Ухвала суду № 76174370, 23.08.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/703/18

Номер справи місцевого суду: 520/11080/17

Головуючий у першій інстанції

ОСОБА_1

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.08.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г., Колеснікова Г.Я.,

при секретарі - Сідлецькій Ю.С.,

за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:

стягувача публічного акціонерного товариства «АКБ «Траст-капітал» в особі представника ОСОБА_2,

від боржника ОСОБА_3 – не з’явились,

від головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України– не з’явились,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про зупинення провадження у цивільній справі №520/11080/17 за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, за участю стягувача публічного акціонерного товариства «АКБ «Траст-капітал», боржника ОСОБА_3 про примусове проникнення до житла за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «АКБ «Траст-капітал» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2017 року у складі судді Бескровного Я.В., -

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець ВПВР Департаменту ДВС МЮУ, звернувшись 19 вересня 2017 року до суду з вищеназваним поданням, просив надати членам виконавчої групи старшим державним виконавцям відділу ПВР управління ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5, керівнику виконавчої групи – головному державному виконавцю Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МЮУ ОСОБА_6 дозвіл на примусове входження:

до домоволодіння боржника ОСОБА_3, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул.Тульська, 18, що в цілому складається з житлового будинку літ. «А2» житловою площею 94,2 кв.м загальною площею 373,9 кв.м, генераторної літ. «В», гаражу літ. «Б», огородження №1,2;

на земельну ділянку боржника ОСОБА_3, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул.Тульська, 18, кадастровий номер 5110136900:21:033:0008 (а.с.1-2).

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2017 року в задоволенні подання відмовлено (а.с.31-32).

Ухвалу в апеляційному порядку оскаржено ПАТ «АКБ «Траст-капітал».

В ході апеляційного розгляду справи ОСОБА_3 подано заяву про зупинення провадження в справі.

Заява задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до положень пункту 6 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

ОСОБА_3 просить зупинити провадження у цивільній справі №520/11080/17 за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, за участю стягувача публічного акціонерного товариства «АКБ «Траст-капітал», боржника ОСОБА_3 про примусове проникнення до житла до вирішення адміністративної справи №815/1354/15 за позовом публічного акціонерного товариства «АКБ «Траст-капітал» до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області в особі структурного підрозділу відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови ВП №46621347 від 23 лютого 2016 року про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа), зобов’язання прийняття до виконання Виконавчого напису, вчиненого 10 грудня 2007 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за №3913, відкриття виконавчого провадження.

Об’єктивної неможливості розгляду цивільної справи №520/11080/17 до вирішення адміністративної справи №815/1354/15 не встановлено.

Крім того, має місце судове рішення від 8 серпня 2018 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 у адміністративній справі №915/1354/15.

Керуючись ст.ст.43, 64, п.6 ч.1 ст.251, п.5 ч.1 ст.253, ст.ст.260, 261, ч.2 ст.381, ст.389 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про зупинення провадження у цивільній справі №520/11080/17 за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, за участю стягувача публічного акціонерного товариства «АКБ «Траст-капітал», боржника ОСОБА_3 про примусове проникнення до житла до вирішення адміністративної справи №815/1354/15 за позовом публічного акціонерного товариства «АКБ «Траст-капітал» до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області в особі структурного підрозділу відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови ВП №46621347 від 23 лютого 2016 року про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа), зобов’язання прийняття до виконання Виконавчого напису, вчиненого 10 грудня 2007 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за №3913, відкриття виконавчого провадження – відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

ОСОБА_8