Рішення № 76173282, 30.08.2018, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/387/18

Провадження № 2/506/235/18

Категорія 1

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2018 смт.Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при участі секретаря судового засідання Паламарчук М.О.,

розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Окни, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Окнянської районної державної адміністрації Одеської області, Гулянської сільської ради Окнянського району Одеської області, третя особа – Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

В липні 2018 року позивач звернувся в суд із вказаним позовом до відповідачів, посилаючись на те, що 30.05.2002р. померла його мати – ОСОБА_2, яка на момент смерті проживала із позивачем в с.Улянівка, Окнянського району Одеської області.

Як стверджує позивач, він фактично прийняв спадщину, однак оформити своє право власності вирішив нещодавно. Звернувшись до нотаріальної контори із відповідною заявою, Великомихайлівською державною нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа №61963569, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено, у зв’язку із тим, що позивачем не надано оригіналу правоустановчого документу на землю – сертифікату на право власності на земельну частку (пай), який позивач не міг надати, так як його втратив.

Учасники справи в судове засідання не з’явились, надавши, відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у їх відсутності, а тому справа розглянута без їх присутності, що не суперечить положенням ст.223 ЦПК України. При цьому, сторона позивача наполягала на своїх вимогах, відповідачі позов визнали, а третя особа жодних заперечень проти позовних вимог не висловила, що дає підстави суду для прийняття рішення про задоволення позову, відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. /ар.сп. 28, 32-38, 44-48 /

Дослідивши всі надані докази, суд, на основі встановлених фактів та відповідних їм правовідносин, дійшов висновку про задоволення позову, виходячи із наступного:

із паспорту позивача серії та номер КЕ 941687 від 12.02.1998р., виданого Красноокнянським РВ ГУМВС України в Одеській області, свідоцтва про смерть серії І-ЖД №511749 від 30.01.2017р., виданого повторно Красноокнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Одеської області, свідоцтва про народження серії І-ЖД №455532 від 28.11.1995р., виданого Гулянською сільською радою Красноокнянського району Одеської області, що позивач є рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 30.05.2002р.; /ар.сп. 6-9 /

згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ОД №0080182 від 09.08.1996р., виданого Красноокнянською райдержадміністрацією Одеської області на підставі розпорядження від 06.08.1996р. №212, ОСОБА_2, як члену колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога» с.Тригради Красноокнянського району Одеської області, належало право на земельну частку (пай) розміром 10, 9 в умовних кадастрових гектарах; /ар.сп. 15 /

розпорядженням Красноокнянської районної державної адміністрації Одеської області від 06.08.1996р. №212 затверджено розрахунок вартості земельної частки (паю) та її розміри в умовних кадастрових гектарах в КСП «Перемога» в с.Тригради, Красноокнянського району Одеської області; /ар.сп. 17-20 /

із довідки №1059 від 20.12.2017р., виданої виконкомом Гулянської сільської ради Окнянського району Одеської області, видно, що ОСОБА_2, яка померла 30.05.2002р., постійно проживала та була зареєстрована до дня своєї смерті в будинку без номера, по вулиці без назви в с.Улянівка Красноокнянського району Одеської області, та у даному житловому будинку на день її смерті був зареєстрований її син – ОСОБА_1, 22.10.1975р. народження; /ар.сп. 10 /

листом від 08.02.2018р. №225/01-16 Великомихайлівська районна державна нотаріальна контора Одеської області повідомила позивача про те, що за його заявою відкрита спадкова справа після смерті 30.05.2002р. ОСОБА_2, однак видати свідоцтво про право на спадщину неможливо, із-за відсутності правовстановлюючого документу – сертифікату на право на земельну частку (пай), роз’яснивши необхідність звернення до суду, для встановлення права власності на спадкове майно; /ар.сп. 11-13 /

в газеті «Красноокнянський вісник» №48 від 29.12.2017р. розміщено оголошення про те, що загублено сертифікат на право на земельну частку серії (пай) серії ОД №0080182, виданий згідно рішення Красноокнянської районної державної адміністрації від 06.08.1996р. №212 на ім’я ОСОБА_2; /ар.сп. 14/

відповідно до довідки від 21.12.2017р. №29-15-0.330-1940/114-18, виданої Відділом в Окнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, вартість земельної частки (паю) по сертифікату КСП «Перемога», що розташована на території Гулянської сільської ради Окнянського району Одеської області, складає 246 901,03грн.; /ар.сп. 16/

згідно наданої Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою Одеської області спадковою справою №50/2018, яка була відкрита до майна померлої 30.05.2002 року ОСОБА_2 за заявою ОСОБА_1, свідоцтво про право на спадщину спадкоємцю не видано у зв’язку із відсутності в спадкоємця правовстановлюючого документу – сертифікату на право на земельну частку (пай); /ар.сп. 50-60 /

прийняття позивачкою вказаної спадщини ніким не оспорене і не оспорюється;

згідно ст.1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом;

відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення;

ч.1 ст.1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово;

ч.1 ст.1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки;

згідно ч.ч.1, 3 ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину;

п.«г» ч.1 ст.81 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки також на підставі прийняття спадщини;

ч.4 ст.206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки дослідженими судом доказами встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

ч.3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Таким чином, на переконання суду, позов підлягає задоволенню, оскільки неможливість видачі нотаріальною конторою свідоцтва про право на вказану спадщину перешкоджає позивачеві в реєстрації права власності на зазначене нерухоме майно, а тому є всі підстави визнати за ним право власності на вказане спадкове майно, після смерті його матері.

Крім того, суд вважає за необхідне роз’яснити позивачеві про його обов’язок, відповідно до ст.182 ЦК України, зареєструвати право власності на вказану спадщину, в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

На підставі ст.ст.1217, 1225 ч.1, 1225 ч.1, 1258 ч.1, 1261, 1296 ч.ч.1,3 Цивільного кодексу України, ст..81 ч.1 п.«г» Земельного кодексу України та керуючись ст.ст.12, 13, 78, 81, 200 ч. 3, 206 ч.4, 211 ч.3, 223, 259, 263– 265 ЦПК України, п.27 абз.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009р. №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, право на земельну ділянку, розташовану на території Гулянської сільської ради Окнянського району, розміром 10,9 в умовних кадастрових гектарах, з цільовим призначенням – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, смерть якої настала 30 травня 2002 року.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

ГоловуючийОСОБА_3