Ухвала суду № 76173040, 22.08.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

УХВАЛА

Справа № 521/13615/18

Номер провадження:1-кс/521/5095/18

22 серпня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі розглянувши клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , за кримінальним провадженням за № 42017162020000055 від 06.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, про проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділу Малиновського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018162020000055 від 06.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Із матеріалів досудового розслідування вбачається, що в ході здійснення моніторингу системи державних закупівель встановлено, що Управлінням капітального будівництва Одеської міської ради (ЄРДПОУ 04056902, вул Комітетська, 10-а, м. Одеса) 18.12.2017 опубліковано на сайті https://prozorro.gov.ua звіт про проведення переговорної процедури та укладення 29.12.2018 між Управлінням та Державним підприємством «Будівельне управління №2» Відкритого акціонерного товариства транспортного будівнитцва «Одестрансбуд» (ЄРДПОУ 22483602,м. Одеса, пров. Векслера, 3) договору про закупівлю підрядних робіт за державні кошти.

Згідно повідомлення про намір укласти договір під час застосування переговорної процедури, його обґрунтуванням є проведення додаткових будівельних робіт, не зазначених в початковому проекті, але які стали через непередбачувані обставини необхідними для виконання проекту за сукупності відповідних умов (в тому числі, вартість таких додаткових робіт не перевищує 50 відсотків вартості головного (первинного договору). Відповідно до договору №211-17/ІІ про закупівлю підрядних робіт за державні кошти від 29.12.2018 предметом договору є капітальний ремонт дитячого садка №48, розташованого за адресою м. Одеса, вул. Дюківська, 12. Ціна договору становить 2490100 грн.

При цьому, у повідомленні не вказано причин необхідності відхилення від первинного затвердженого проекту робіт. Вказівка на непередбачуваний характер таких обставин, відсутність обґрунтування, а також висока вартість додаткових робіт, може свідчити про підробку документів про виконання робіт.

Про наявність чи відсутність підробки документів про виконання робіт можуть свідчити огляд місця події, а саме будівлі школи та прилеглої території за адресою м.Одеса, вул. Дюківська,12

Вказана слідча дія має бути проведена з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення приміщень, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Дюківська,12.

Прокурор підтримав клопотання, та вважав, за необхідне його задовольнити.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, надавши органу досудового слідства можливість провести огляд з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

Крім цього, згідно ч.2 ст.91 КПК України, доказування полягає у зібранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Разом з цим, згідно ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України передбаченими для обшуку, а відповідно до ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Таким чином, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне для повного та всебічного розслідування кримінального правопорушення, з метою виявлення речових доказів, які може мати відношення до скоєння вказаного кримінального правопорушення, надати слідчому СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області можливість провести огляд.

Керуючись ст.ст.233, 234, 237, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , про надання дозволу на огляд - задовольнити.

Задовольнити клопотання і винести ухвалу про дозвіл на огляд слідчим ОСОБА_4 приміщень та прилеглої території, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її ухвалення, тобто з 22.08.2018 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 22.09.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1