Ухвала суду № 76172938, 31.08.2018, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/429/18

Провадження № 2/506/256/18

У Х В А Л А

про продовження підготовчого провадження

31.08.2018 смт Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Криворучка П.В.,

при участі секретаря судового засідання Паламарчук М.О.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду, в смт.Окни, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красноокнянської районної державної адміністрації Одеської області, Топалівської сільської ради Окнянського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування, на предмет дотримання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В:

В липні 2018 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Красноокнянської районної державної адміністрації Одеської області, Топалівської сільської ради Окнянського району Одеської області, зазначивши третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування, мотивуючи тим, що після смерті її баби ОСОБА_2, яка померла 02.04.1998р., залишилась спадщина у вигляді земельної частки (паю), розміром 5,15 умовних кадастрових гектарів, вартістю 160 513,45грн. Вона зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі зазначеного свідоцтва їй було відмовлено з огляду на те, що відсутнє підтвердження факту родинних відносин між її покійною бабою та покійною матір’ю. Тому оскільки чинним законодавством не передбачено встановлення родинних відносин між померлими, тобто між її матір’ю та бабусею, то оформити спадщину, яка залишилась після смерті бабусі вона не має можливості, а тому вона змушена звернутися до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 30.07.2018р. позовна заява залишалась без руху, із-за виявлених невідповідностей ст.ст.175-177 ЦПК України.

Після виправлення недоліків, ухвалою суду від 06.08.2018р. позовна заява була прийнята до розгляду, з відкриттям провадження у справі, в порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання на 23.08.2018р. о 15:00год.

Розглянувши матеріали цивільної справи та проаналізувавши правові норми, які регламентують порядок підготовчого провадження суд приходить до висновку про продовження підготовчого провадження, виходячи із наступного:

28.08.2018р. підготовче засідання по справі не відбулося у зв’язку із перебуванням головуючого судді Криворучка П. В. на лікарняному з 23.08.2018р. по 29.08.2018р. включно;

згідно наказу від 17.08.2018р. №14в.с., головуючий суддя Криворучко П. В. перебуватиме у відпустці з 03.09.2018р. по 05.10.2018р. включно, тобто встановлений ч.3 ст.189 ЦПК України 60-денний строк підготовчого провадження по справі закінчується 05.10 2018р., тобто до виходу головуючого судді із відпустки;

ч.1 та п.п.1, 10 ч.3 ст.2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, а основними засадами (принципами) цивільного судочинства є, передусім: верховенство права та розумність строків розгляду справи судом;

згідно ч.1 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим;

відповідно до ч.5 ст. 263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з’ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні;

згідно ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду;

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне продовжити по справі підготовче провадження строком на 30 днів, для дотримання строків розгляду справи визначених законодавством та надання можливості учасниками справи реалізувати свої права, передбачені ст.ст.178, 179, 180, 181 ЦПК України, та надати докази для доведення обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2 ч.1, ч.3 п.п.1,10, 189 ч. 3, 258-261, 263 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Красноокнянської районної державної адміністрації Одеської області, Топалівської сільської ради Окнянського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування, продовжити на 30 днів, тобто до 05.11.2018р.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3