Ухвала суду № 76172802, 30.08.2018, Апеляційний суд Полтавської області

Дата ухвалення
30.08.2018
Номер справи
537/3621/18
Номер документу
76172802
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 537/3621/18 Номер провадження 11-сс/786/457/18Головуючий у 1-й інстанції Дядечко І.І. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

30 серпня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого – Нізельковської Л.В.,

суддів – Гонтар А.А., Рябішина А.О.

із секретарем – Шевченко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області про здійснення дистанційного судового провадження, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду м.Кременчук Полтавської області від 13 серпня 2018 року задоволено клопотання слідчого та застосовано до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 24.00 год. 08.10.2018 року. Визначено ОСОБА_2 заставу в розмірі 35 240, 00 грн.

На вказану ухвалу захисником ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 внесено апеляційну скаргу.

27.08.2018 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання прокурора про проведення судовогозасідання в режимі відеоконференції між Крюківським районним судом м.Кременчук Полтавської області та Апеляційним судом Полтавської області.

Відповідно до ст.336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Тому, з метою забезпечення оперативності розгляду провадження, на підставі п.5 ч.1 ст.336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області.

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Крюківського районного суду м.Кременчук Полтавської області від 13 серпня 2018 року, призначений на 11.30 год. 03.09.2018 року, провести в режимі відеоконференції між Крюківським районним судом м.Кременчук Полтавської області та Апеляційним судом Полтавської області.

Прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області з’явитися до Крюківського районного суду м.Кременчук Полтавської області для участі в апеляційному розгляді провадження.

Крюківському районному суду м.Кременчук Полтавської області здійснити передбачені законом дії щодо забезпечення проведення засідання.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 76172802 ?

Документ № 76172802 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76172802 ?

Дата ухвалення - 30.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76172802 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76172802 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76172802, Апеляційний суд Полтавської області

Судове рішення № 76172802, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 30.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 76172802 відноситься до справи № 537/3621/18

Це рішення відноситься до справи № 537/3621/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76172801
Наступний документ : 76172809