Ухвала суду № 76172483, 31.08.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 31.08.2018 Справа № 554/7921/17

Провадження № 1-кс/554/8250/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О. розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження №12017170030001234 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 жовтня 2017 року , -

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження №12017170030001234 внесеного до ЄРДР 08.10.2017. В якій прохав: зобов’язати СВ ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, прокуратуру м. Полтава надати до суду матеріали кримінального провадження №12017170030001234 від 08.10.2017 порушеного за ч.1 ст. 286 КК України. Скаргу про скасування постанови про закриття кримінального провадження - задовольнити. Скасувати постанову слідчого СВ ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 від 31.07.2018 про закриття кримінального провадження №12017170030001234 від 08.10.2017 порушеного за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 286 ККУкраїни.

Відповідно до ст.303 ч.1 п.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов’язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ст.304 ч.1 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.113 КПК України, процесуальні строки – це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов»язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше гранічного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно до ст.304 ч.2 п.3 КПК України, скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Дослідивши подану скаргу, приходжу до висновку про повернення скарги адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_2 Оскільки скарга подана до суду 31.08.2018 поза межами строку на оскарження (постанова від 31.07.2018), тому не має можливості перевірити чи подано скаргу в строк, передбачений законодавством та відсутнє клопотання про його поновлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 113, 303, 304, 309, 395 КПК України, -

у х в а л и в :

Скаргу адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження №12017170030001234 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 жовтня 2017 року – повернути.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п’яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя І.О. Блажко