Вирок № 76172426, 17.06.2010, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

Дело № 1- 563/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 июня 2010 года Киевский районный суд гор. Одессы в составе : Председательствующего - Губы Е.И.

При секретаре - Чупа И.В..,

С участием прокурора -Кучук В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2. по национальности русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4. ранее судимого 13.01.1999г. Киевским р/с г.Одессы по ст.229- 6ч. 1 УК Украины к Ігоду 6 мес. лишения свободы с отсрочкой исполнения на 1 год; 29.12.1999г. Киевским р/с г.Одессы по ст.229-1 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освободившегося 12.12.2002г. условно-досрочно на 6 мес.22 дня: 14.11.2005г. Приморским р/с г.Одессы по ст.ст. 307 4.2, 309 4.2 . УК Украины к Згодам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины -2 года испытательного срока; 31.10.2006 г. Киевским р/с г.Одессы по ст.309 ч.2 УК Украины к 3 годам З мес. лишения свободы

-по ст.309 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ: ОСОБА_1 , будучи ранее судимым по 13.01.1999г. Киевским р/с г.Одессы по ст.229-6 ч.1 УК Украины к 1 году 6 мес. лишения свободы с отсрочкой исполнения на 1 год. 29.12.1999г. Киевским р/с г.Одессы по ст. 229-1 ч.Г УК Украины к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освободившегося 12.12.2002г. условно-досрочно на 6 мес.22 дня. 14.11.2005г. Приморским р/с г.Одессы по ст.ст. 307 4.2, 309 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины -2 года испытательного срока, 31.10.2006 г. Киевским р/с г.Одессы по ст.309 ч.2 УК Украины к 3 годам 3 мес. лишения свободы , должных выводов для себя не сделал и в период срока погашения судимостей совершил умышленное преступление , а именно, повторно, 01.03.2010 года около 19 час. 30 мин. ОСОБА_1, ранее совершавший преступления предусмотренные ст.307 УК Украины, находясь в г.Одессе напротив дома №18 на улице ОСОБА_2, незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного следствием лица З(три) мл. особо опасного психотропного вещества кустарно приготовленного препарата из эфедрина псевдоэфедрина или препаратов содержащих метамфетамин (первитин). Согласно заключению экспертизы наркотических средств психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №508 от 23 марта 2010г., изъятая у ОСОБА_1 жидкость в шприце содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещён - кустарно приготовленный препарат из эфедрина. псевдоэфедрина или препаратов которые их содержат, содержащего метамфетамин, весом по сухому остатку 0,18грамм.

Указанное психотропное вещество ОСОБА_1 незаконно хранил при себе без цели. В этот же день около 19 час. 40 мин. напротив дома №26 по ул. Ак.Королёва в гор. Одессе у ОСОБА_1, сотрудниками милиции было обнаружено и в последствии изъято указанное психотропное вещество.

Допрошенный в качестве подсудимого, ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что 01.03.2010 г. около 12-00ч. он находился дома АДРЕСА_1 , к нему позвонил знакомый парень по имени Сергей и предложил вечером употребить «ширку» и он согласился. В тот же день около 19-00 к нему на домашний телефон позвонил тот же Сергей и сказал выйти к ресторану «Золотое руно». Он вышел. Возле ресторана встретился с Сергеем, тот передал ему шприц с жидкостью светло-желтого цвета объемом около Змл. Потом, он положил шприц с «ширкой» к себе в карман куртки и попрощавшись с Сергеем, направился в сторону пл.Б.Деревянко в г.Одессе. Возле детской поликлиники №6 он встретил знакомого парня по имени Константин, с которым поздоровался. В этот момент к ним подошли работники милиции и попросили проехать с ними в Таировское ОМ, где в присутствии двух понятых работниками милиции было обнаружено и впоследствии изъято указанное психотропное средство.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого в содеянном доказана : - протоколом личного досмотра от 01.03.2010 года, согласно которого у него было обнаружен и изъят шприц с жидкостью прозрачного цвета (л.д.4),

-осмотренными и приобщенными к делу вещественными доказательствами ( л.д.35-

37),

-заключением химико-биологической экспертизы от 23.03.2010г. №508 согласно выводов которой изъятая у ОСОБА_1 в шприце жидкость объемом 3,0 мл. содержит особо опасное психотропное вещество оборот которого запрещён - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов которые их содержат, содержащего метамфетамин (первитин), масса которого по сухому остатку 0,18г. (л.д.31-33).

По заключению судебно-наркологической экспертизы подсудимый ОСОБА_1 страдает наркоманией вследствие злоупотребления наркотическими веществами, содержащими опием. Нуждается в принудительном лечении от наркомании. Противопоказаний к принудительному лечению от наркомании - не имеется, (л.д.44-45)

Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах с согласия участников судебного разбирательства в соответствие со ст.299 УПК Украины иные доказательства в судебном заседании не исследовались.

Вина ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно, лицом, ранее совершавшим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины, доказана.

При определении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характеристику личности подсудимого, принимает во внимание признание им вины, раскаяние в содеянном, и при отсутствии отягчающих обстоятельств, считает возможным его исправление и перевоспитание без отбывания наказания, т.е. считает возможным применить действие ст. 75 УК Украины.

С подсудимого так же подлежат взысканию судебные расходы за проведение химико-биологической экспертизы.

Руководствуясь ст.ст. 299, 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, установив испытательный срок 2 (два) года и обязать в порядке ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения УИИ. уведомлять УИИ об изменении места жительства и места работы, периодически являться на регистрацию в УИИ. пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства, хранящиеся, согласно квитанции № 0000755 о приеме вещественных доказательств в Киевском РО ОГУ УМВД Украины в Одесской обл., уничтожить.

Судебные издержки за проведение химико - биологической экспертизы в размере 345 грн.18 коп. взыскать с осужденного.

Стоимость проведенной экспертизы перечислить получателю: НИЭКЦ при УМВД в Одесской области, р/с 35220002000142, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области. Назначение платежа: за экспертизу наркотических средств Ф02 КПК 1001050.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15-ти суток со дня его провозглашения.

Судья Губа Е.И.