Постанова № 76171862, 29.08.2018, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа №539/2899/18

Провадження №3/539/651/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, буд. ?, кв. 3, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2018 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с. Лукім’я Оржицького району по вулиці Береговій керуючи автомобілем ВАЗ-2108, державний номерний знак НОМЕР_2, не вибрав безпечну швидкість руху, в результаті чого не впорався зх керуванням та виїхав за межі дороги, де здійснив наїзд на опору, що призвело до пошкодження транспортного засобу. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 124 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Пунктом 12.1 Правил дорожнього руху України передбачено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. Згідно п. 13.1 цих правил, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 063365 від 06.08.2018 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1, викладеними в ньому, відповідно до яких не вибрав швидкість, не впорався з керуванням, з порушенням згоден; схемою місця ДТП, яка сталася 06.08.2018 року о 14 год. 30 хв. . в с. Лукім’я Оржицького району Полтавської області по вулиці Береговій, відповідно до якої транспортний засіб ВАЗ-2108, державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1, отримав видимі (зовнішні) пошкодження внаслідок ДТП.

Обставин, що пом’якшують та обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено.

Крім цього, суд бере до уваги наявні в матеріалах справи відомості про притягнення ОСОБА_1В Оржицьким ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 425,00 грн за ст. 126 КУпАП за керування транспортним засобом без відповідних документів, що підтверджується витягом з Армор відносно ОСОБА_1 та постановою про накладення адміністративного стягнення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовіане не в автоматичному режимі, серії НК № 235882 від 06.08.2018 року.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Згідно до п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40-1,124,268,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,Законом України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (триста сорок гривень, 00 копійок).

На підставі частини другоїстатті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680,00 грн. (шістсот вісімдесят гривень, 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 копійок).

Стягувач: Державна судова адміністрація України місце знаходження стягувача : вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601 Ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДР підприємства та організації України (код ЄДРПОУ 26255795) отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код за ЄДРПОУ: 37993783 Банк отримувача: Головне управління Державної служби України у м.Києві код банку отримувача: 820019 Рахунок отримувача: 31215256700001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова Адміністрація України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя О.С. Алтухова