Ухвала суду № 76171834, 31.08.2018, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/1087/18

Провадження № 2/535/431/18

УХВАЛА

31 серпня 2018 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Мальцев С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки,-

установив:

30.08.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Котелевського районного суду Полтавської області з позовної заявою до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані матеріали, суд приходить до висновку, що його подано без додержання вимог передбачених ЦПК України.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків з таких підстав:

Відповідно ч.3 п. 2 ст 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне ім'я прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб або місце проживання чи перебування поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України якщо такі відомості позивачу відомі, відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У порушення вищезазначених вимог позивач не зазначив реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України якщо такі відомості позивачу відомі, відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти: позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2.

Згідно положень п.2 ч.8 ст.43 Цивільного процесуального кодексу України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Окрім цього, відповідно до положень ч.ч. 2, 4, 5 ст.95 Цивільного процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

ОСОБА_1 документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Як вбачається із матеріалів заяви, долучені додатки не скріплені власноручним підписом позивачем ОСОБА_1 копії документів належним чином у встановленому законом порядку не засвідчені.

За правилами ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивач сплатив судовий збір за одну позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 704,80 грн. хоча позивач звернувся до суду з двома позовними вимогами, а саме: визнати недійсним запис в державному акті на право власності на земльну ділянку кадастровий номер 5322255100:30:003:0635, стосовно переходу права власності на дану земельну ділянку до ОСОБА_2 на підставі договору дарування земельної ділянки від 04.07.2009 року зареєстрований в реєстрі № 2092. Підстав для звільнення позивача від сплати судового збору з позовної заяви не вбачається.

Враховуючи вище викладене, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Отримувач коштів: Котелевське УК/ Котелевський р-н / 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37301948

Рахунок отримувача: 31212206016208

Банк отримувача: КазначействоУкраїни (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050). Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Котелевський районний суд Полтавської області (назва суду, де розглядається справа).

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вище викладене, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки – залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність виправлення недоліків позовної заяви у п’ятиденний строк з дня отримання ним ухвали.

Роз’яснити позивачу, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк позивач виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3