Ухвала суду № 76171752, 27.08.2018, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/3423/17

№ провадження 2/495/792/2018

УХВАЛА

про розгляд справи в порядку загального позовного провадження

27 серпня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицької І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Державної служби геології та надр України до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення органу місцевого самоврядування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Державної служби геології та надр України до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.05.2017 року було відкрито провадження по даній справі.

31.05.2017 року на зазначену ухвалу представником Затоківської селищної ради була подана апеляційна скарга. Справа направлена до апеляційного суду Одеської області.

28.12.2017 року матеріали цивільної справи №495/3423/17 були повернуті до Білгород-Дністровського міськрайонного суду.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.01.2018 року апеляційну скаргу на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від про відкриття провадження від 15.05.2017 року повернено заявнику – Затоківській селищній раді.

09.02.2018 року третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.05.2017 року про відкриття провадження у справі. Справа направлена до апеляційного суду Одеської області.

08.08.2018 року матеріали цивільної справи №495/3423/17 були повернуті до Білгород-Дністровського міськрайонного суду. Справу призначено до розгляду на 27.08.2018 рік.

У судове засідання сторони не з'явилися, представник позивача за довіреністю ОСОБА_5 надала до суду письмову заяву, відповідно до якої просила визначити порядок розгляду справи, а саме розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до Закону України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII Цивільно- процесуальний Кодекс викладено у новій редакції, який набрав чинності з 15.12.2017р.

Згідно п.9 ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІ) справи, провадження яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу (Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У відповідності до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, зважаючи на категорію та складність справи, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись п.9 ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІ) ЦПК України (Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII), ч.2, 4 ст.19, ст.ст. 175, 187, 189, 197, 200, 274 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовною заявою Державної служби геології та надр України до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 18.09.2018 року на 11 год. 20 хв. в приміщенні суду № 38.

Визначити строк для подання відповідачем відзиву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відповідачем копії позову.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п’яти днів із дня його отримання.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Роз’яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити сторонам по справі положення ч.1 ст. 81 ЦПК України, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Відповідно д ч.ч.2, 3 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових поясень третьої особи.

Відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів (кпім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особо, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступним.

Суд роз’яснює учасникам справи їх право надати суду висновки щодо застосування відповідних норм права до спірних правовідносин, викладених в постановах Верховного Суду (ч. 1 ст. 263 ЦПК України).

В підготовче засідання викликати сторони.

Адреса на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет - court.gov.ua

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: