Ухвала суду № 76171121, 31.08.2018, Новоодеський районний суд Миколаївської області

31.08.2018

Справа № 482/703/18

ОСОБА_1 провадження 2/482/373/2018

УХВАЛА

31 серпня 2018 року місто ОСОБА_1

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого : судді Демінської О.І., за участю секретаря судового засідання – Шведової Я.О., представника позивача – ОСОБА_2, представника відповідача – ОСОБА_3, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 виробничого підприємства «Оазис» про стягнення грошових коштів, зустрічним позовом відповідача ОСОБА_5 виробничого підприємства «Оазис» до ОСОБА_4 про зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ

У підготовчому судовому засіданні судом з’ясовано, що відповідач, звернувшись до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_4 про зобов’язання вчинити дії вказує на те, що доставка обладнання позивачу здійснювалася іншою особою – перевізником ПП ОСОБА_6, про допит якого у якості свідка просить відповідач. При цьому представник відповідача вказала, що в разі ухвалення судом рішення, вони можуть звернутися до вказаної особи із відповідним позовом.

Враховуючи викладене остаточно представник відповідача звернулася до суду із клопотанням про залучення вказаної особи до участі у справі у якості третьої особи та не вирішувати питання щодо допиту його у якості свідка.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд, враховуючи, що рішення суду за результатами вирішення спору може вплинути на права та обов’язки ПП ОСОБА_6 вважає занеобхідне залучити вказану особу у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спора.

При цьому слід роз’яснити ПП ОСОБА_6В, що він має процесуальні права і обов’язки, встановлені ст. 43 ЦПК України, а його вступ у справу не тягне за собою розгляду справи спочатку, а також має право надати суду письмові пояснення, де викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позовів в строк, встановлений судом з дотриманням правил, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Враховуючи, що сторонами у справі вчинено усі дії, що належить вчинити у підготовчому судовому засіданні, справу слід призначити до розгляду у судовому засіданні, закривши підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 53, 191, 197, 199 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 виробничого підприємства «Оазис» про стягнення грошових коштів, зустрічним позовом відповідача ОСОБА_5 виробничого підприємства «Оазис» до ОСОБА_4 про зобов’язання вчинити дії, у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ПП ОСОБА_6В.(73000, м. Херсон, пров. Лабазний, 5)

Зобов’язати сторони у справі направити ПП ОСОБА_6 копії позову з додатками та зустрічного позову з додатками в строк до 10 вересня 2018 року, про що надати суду докази.

Роз’яснити ПП ОСОБА_6 його право надати пояснення суду по суті спору на протязі 10 днів з моменту отримання копії позову з додатками

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 виробничого підприємства «Оазис» про стягнення грошових коштів, зустрічним позовом відповідача ОСОБА_5 виробничого підприємства «Оазис» до ОСОБА_4 про зобов’язання вчинити дії, у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ПП ОСОБА_6та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 01 жовтня 2018 року з 08.20 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Демінська