Ухвала суду № 76171035, 27.08.2018, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 488/1153/18

Провадження № 2/488/1206/18

У Х В А Л А

Іменем України

27.08.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого по справі судді – Селіщевої Л.І.,

при секретарі – Тузові Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

У квітні 2018 року позивач – ПАТ КБ “ПриватБанк” (нова назва АТ КБ “ПриватБанк”) звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 24.03.2008 року у сумі 12 273,89 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1762,00 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач неналежним чином виконує свої зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість на зазначену суму, яку позивач просить стягнути.

Ухвалою судді від 06 квітня 2018 року було відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

25.04.2018 року ухвалою суду було вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та судове засідання було призначено на 27.08.2018 року на 11.30 год.

В судове засідання сторони не з'явилися, були належним чином та своєчасно повідомлені про час та місце судового засідання.

Судом встановлено, що позивач раніше вже звертався до суду із позовом до того ж самого відповідача, з того ж самого предмету і з тих же підстав, і заочне рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 14.06.2017 року (цивільна справа № 488/3400/16-ц) — набрало законної сили.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України (у редакції, внесеній Законом України № 2147-УІІІ від 03.10.2017 р., яка набрала чинності з 15.12.2017 р.), - суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Суд, проаналізувавши усе викладене, прийшов до висновку, що провадження у справі слід закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 255-256, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом кціонерного товариства КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Роз’яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л. І. Селіщева