Рішення № 76170993, 20.08.2018, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/1083/17

Провадження № 2/480/122/18

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

( з а о ч н е )

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого – судді Терентьєва Г.В.

при секретарі Куртась К.В.,

розглянувши 20 серпня 2018 року в місті Миколаєві в заочному порядку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Порше Мобіліті” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до кредитного договору,

в с т а н о в и в :

26.06.2017 року представник ТОВ “Порше Мобіліті” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього на свою користь основної суми заборгованості за кредитним договором №50008364 від 10.04.2013р. у розмірі — 25953,51 грн., 3% річних у розмірі — 3551,45 грн., збитків у розмірі 11464,93 грн., інфляційні витрати у розмірі — 19941,14 грн., в загальній сумі 60911,03 грн., та судові витрати.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 10.04.2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 50008364, відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 95 584,50 грн., що еквівалентно на дату укладання кредитного договору 11 736,80 доларів США, строком на 60 місяців, зі зміною процентною ставкою, з цільовим призначенням для придбання автомобіля VW, модель Polo Sedan, кузов № НОМЕР_1, об'єм двигуна 1598 куб.см., 2013 року випуску.

Відповідно до умов вищевказаного договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язався прийняти, належним чином використати і повернути кредит у повному обсязі, а також сплатити проценти за використання кредиту та інші платежі відповідно до умов договору.

Позивач також зазначив, що 15.04.2013 року між ним та відповідачем був укладений договір застави транспортного засобу, за яким для забезпечення виконання зобов'язань за договором відповідачем ОСОБА_1 було передано у заставу транпортний засіб -VW, модель Polo Sedan, кузов № НОМЕР_1, об'єм двигуна 1598 куб.см., 2013 року випуску.

Згідно з п. 1.4.2, 2.4, 2.5 умов кредитування, повернення кредиту та процентів за їх використання здійснюється шляхом сплати чергових платежів в обсязі та терміни, встановлені графіком погашення кредиту по договору не пізніше 15-го числа кожного місяця. Період нарахування процентів починається з першого календарного дня місяця і закінчується останнім календарним днем поточного місяця. Проценти нараховуються за методом «30/360» (для цілей розрахунку один календарний місяць складається із 30 днів, при цьому умовно в році 360 днів) відповідно до графіку погашення кредиту.

Відповідно до п. 3.2.1. умов кредитування у випадку порушення відповідачем ОСОБА_1 терміну сплати будь-якого чергового платежу (його частини) з повернення кредиту відповідно до графіка погашення кредиту та/або сплати за користування кредитом на строк щонайменше 1 (один) календарний місяць позивач має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав.

Посилаючись на невиконання зобов'язань по договору з боку відповідача ОСОБА_1, позивач 26.06.2017 року звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області та просив, в рахунок погашення заборгованості відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 50008364 від 10.04.2013 року у розмірі 210 331,95 грн. звернути стягнення на предмет застави (автомобіль VW, модель Polo Sedan, кузов № НОМЕР_1, об'єм двигуна 1598 куб.см., 2013 року випуску), згідно договору застави № 50008364 від 15.04.2013 року, шляхом його реалізації на торгах відповідно до положень Закону України “Про виконавче провадження”.

Заочним рішенням даного суду по справі №480/304/16-ц позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення кредитної заборгованості– задоволено.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 50008364 від 10.04.2013 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» та ОСОБА_1, яка станом на 08.02.2016 року складає 210 331, 95 грн., з яких: 109 337,87 грн.-загальна сума основного боргу, 33 454, 57 грн.- загальна сума штрафних санкцій, 311,62 грн.-заборгованість за відсотками, 66 601,53 грн. - витрати на правову допомогу, 626, 36 грн. -заборгованість за страховими платежами, звернуто стягнення на предмет застави: - автомобіль VW, модель Polo Sedan, кузов № НОМЕР_1, об'єм двигуна 1598 куб.см., 2013 року випуску), згідно договору застави № 50008364 від 15.04.2013 року, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1, шляхом його продажу на прилюдних торгах.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» (ідентифікаційний код: 36422974, п/р 26001014076000, філія ПАТ “ОСОБА_2 ОСОБА_3”, м.Київ, МФО 300379) судовий збір у розмірі 3 154 грн. 98 коп.

Позивач зазначає, що станом на дату подання даної позовної заяви, предмет застави у ОСОБА_1 не вилучений, заборгованість за кредитним договором Відповідачем не погашена.

В свою чергу, в межах розгляду справи №480/304/16-ц не розглядалося питання щодо стягнення з Відповідача процентів за користування кредитними коштами (сумою ОСОБА_2 за Договором, яка підлягала поверненню) за період з 09.02.2016р. по 31.05.2017р.

Станом на «31» травня 2017 року, сума заборгованості за ОСОБА_2, становить еквівалент в гривні 4 504,16 доларів США.

Так, укладаючи кредитний договір Сторони визначили грошовий еквівалент зобов’язання в доларах США.

Неповернута сума кредиту становить еквівалент 4 504,16 доларів США, що станом на підготовку даної позовної заяви (курс ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» - 26,355) становить 118 707,14 грн. 118 707,14 - 108 325,04= 10 382,10 грн. - дана сума грошових коштів є коригуванням суми процентів, що підлягають стати відповідно до умов Кредитного договору.

Відповідно до умов Договору, фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено банком в односторонньому порядку.

Згідно із умовами Кредитного договору № 50008364 від 10.04.2013 р., процентна ставка становить 9, 9 %.

Виходячи з того, що сума ОСОБА_2 становить 118 707,14 грн., кількість днів прострочення сплати суми ОСОБА_2 (строк користування ОСОБА_2) становить 477 днів (з 09.02.2016р. по 31.05.2017 р.)

Також позивач стверджує, що йому мають бути компенсовані збитки заподіяні у зв’язку з неналежним виконанням умов Договору в розмірі в розмірі 816.81 грн..

Грошові кошти компенсації витрат позивача на страхування предмету застави з урахуванням податку на додану вартість в сумі 11464,93 грн. 3% річних інфляційних витрат та витрат на правову допомогу в загальній сумі 60911,03 та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився. Подав письмову заяву про підтримання позову з клопотанням розглянути справу за його відсутності, в т.ч. в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не з‘явився без поважних причин. Про час і місце розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином. Відзив на позов не подав. У зв‘язку з тим, що наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін достатньо для розгляду позову, судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наданих доказів.

Дослідивши в судовому засіданні надані сторонами письмові докази по справі суд дійшов наступного.

Заочним рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 31.05.2016 року по справі №480/304/16-ц позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення кредитної заборгованості– задоволено.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 50008364 від 10.04.2013 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» та ОСОБА_1, яка станом на 08.02.2016 року складає 210 331, 95 грн., з яких: 109 337,87 грн.-загальна сума основного боргу, 33 454, 57 грн.- загальна сума штрафних санкцій, 311,62 грн.-заборгованість за відсотками, 66 601,53 грн. - витрати на правову допомогу, 626, 36 грн. -заборгованість за страховими платежами, звернуто стягнення на предмет застави: - автомобіль VW, модель Polo Sedan, кузов № НОМЕР_1, об'єм двигуна 1598 куб.см., 2013 року випуску), згідно договору застави № 50008364 від 15.04.2013 року, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1, шляхом його продажу на прилюдних торгах.

Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» (ідентифікаційний код: 36422974, п/р 26001014076000, філія ПАТ “ОСОБА_2 ОСОБА_3”, м.Київ, МФО 300379) судовий збір у розмірі 3 154 грн. 98 коп.

Станом на дату подання даної позовної заяви, предмет застави у ОСОБА_1 не вилучений, заборгованість за кредитним договором Відповідачем не погашена.

В свою чергу, в межах розгляду справи №480/304/16-ц не розглядалося питання щодо стягнення з Відповідача процентів за користування кредитними коштами (сумою ОСОБА_2 за Договором, яка підлягала поверненню) за період з 09.02.2016р. по 31.05.2017р.

Станом на «31» травня 2017 року, сума заборгованості за ОСОБА_2, становить еквівалент в гривні 4 504,16 доларів США.

Відповідно до ч.І ст. 1056-1 ЦКУ процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ст. 524 ЦК України, зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Так, укладаючи кредитний договір Сторони визначили грошовий еквівалент зобов’язання в доларах США.

На виконання умов Кредитного договору Позивач надав Відповідачу суму ОСОБА_2 у розмірі еквіваленту 11 736,80 доларів США в українських гривнях.

Згідно з п. 1.3. Договору Сторони погодили, що кошти у повернення ОСОБА_2 відображають справедливу вартість ОСОБА_2 та ОСОБА_4 кредиту на момент його видачі та забезпечують отримання Позивачем очікуваної станом на дату сплати таких коштів суми на основі діючого обмінного курсу валюти, як це погоджено Сторонами у Кредитному договорі.

Відповідно до п. 1.2. Договору Відповідач зобов’язується прийняти, належним чином використовувати і повернути Позивачу ОСОБА_2 та ОСОБА_4 кредит у повному обсязі, а також сплатити проценти за використання ОСОБА_2 та ОСОБА_4 кредиту, а також інші платежі відповідно до умов Договору.

Згідно п. 1.3.1. Договору Відповідач сплачує платежі у повернення кредиту відповідно до виставлених Позивачем рахунків у гривні; при цьому розмір платежів розраховується шляхом застосування чинного на момент виставлення рахунку обмінного

курсу банку, назву якого зазначено у Кредитному договорі, до еквівалентів платежів у поземній валюті, вказаних у Графіку погашення кредиту; при цьому для розрахунку використовується обмінний курс, чинний станом на робочий день, що передує дню з ставлення рахунка з урахуванням передбачених нижче особливостей.

Позитивне або від’ємне значення різниці, яка виникла внаслідок зміни обмінного

курсу іноземної валюти за безготівковими операціями, чинного станом на робочий день, що передує дню виставлення рахунка, та обмінного курсу за безготівковими операціями, станом на робочий день, що передував дню укладення Кредитного договору, по відношенню до основної суми боргу та суми процентів, вказаних у Графіку погашення кредиту, враховується як корегування суми процентів, що підлягають сплаті відповідно до умов кредитного договору.

Так, неповернута сума кредиту становить еквівалент 4 504,16 доларів США, що відповідно курсу ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» - 26,355 становить 118 707,14 грн.

118 707,14 - 108 325,04= 10 382,10 грн. - дана сума грошових коштів є коригуванням суми процентів, що підлягають сплати відповідно до умов Кредитного договору. Відповідно до умов Договору, фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено банком в односторонньому порядку.

Згідно із умовами Кредитного договору № 50008364 від 10.04.2013 р., процентна ставка становить 9, 9 %.

Виходячи з того, що сума ОСОБА_2 становить 118 707,14 грн., кількість днів прострочення сплати суми ОСОБА_2 (строк користування ОСОБА_2) становить 477 днів (з 09.02.2016р. по 31.05.2017 р.), розмір процентів за користування кредитними коштами розраховується таким чином: 118 707,14 *9,9%*477 /360= 15 571.41 грн.

Тому загальна сума основного боргу зі сплати процентів за користування кредитом за Договором становить 25 953,51 грн. (надалі за текстом - «Основна сума заборгованості за ОСОБА_2»).

Відповідно ч. 1 ст. 22 ЦКУ особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 22 ЦКУ витрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Згідно п. 6.3. Договору у разі неналежного виконання Відповідачем зобов’язань за Договором, Позивач має право вживати необхідних, на його розсуд, заходів для забезпечення прав Позивача, в тому числі, але не виключно, направляти повідомлення, іншим чином контактувати з Відповідачем. Витрати Позивача на такі дії підлягають відшкодуванню відповідачем у повному обсязі.

Відповідно до п. 8.5. Договору збитки, заподіяні у зв’язку з неналежним виконанням Договору, повинні бути відшкодовані винною Стороною у повному обсязі, понад передбачені штрафні санкції.

Таким чином, Позивач поніс витрати у зв’язку зі зверненням до спеціалізованих організацій: ТОВ «Юридична компанія «Тріпл Сі» для супроводженням процесу стягнення заборгованості відповідно до Кредитного договору, здійснення виконавчого напису нотаріуса та звернення стягнення на Предмет застави, що підтверджується наступними документами: договором про надання юридично-консультаційних послуг від 21.06.2012р.; рахунком фактури; актом надання послуг; платіжним дорученням; рахунком на оплату; актом надання послуг.

Позивачу мають бути компенсовані збитки заподіяні у зв'язку з неналежним виконанням умов договору з урахуванням податку в розмірі 816,81 грн.

Крім того, відповідно до п. 5.5. Договору Відповідач зобов’язувався забезпечити страхування майна, яким забезпечено виконання зобов’язань за Договором, на протязі усього терміну дії Договору.

Згідно з п. 5.6. Договору, в тому випадку якщо Відповідач не сплатить суми страхових платежів на користь страхової компанії у строки обумовлені договором страхування, вказаними в п. 5.5. Договору, Відповідач надав згоду і доручив Позивачеві здійснити від імені і за рахунок Відповідача сплату страхових платежів на користь страхової компанії. Позичальник компенсує Компанії витрати, понесені останньою у зв’язку із виконанням даного доручення в порядку, передбаченому пунктом 1.7.3. цього Кредитного договору

Оскільки, починаючи з листопада 2014 року, Відповідачем було порушено зобов’язання, вказані в п. 5.5. Договору щодо сплати страхових платежів на користь страхової компанії за договором страхування. Станом на момент подання позовної заяви на виконання п. 5.6. Договору Позивачем було сплачено наступні страхові платежі, які не компенсовані Відповідачем:

1. Страховий платіж за січень 2016 року на суму 521,96 грн. без ПДВ;

2. Страховий платіж за лютий 2016 року на суму 521,96грн. без ПДВ;

3. Страховий платіж за березень 2016 року на суму 521,96грн.;

4. Страховий платіж за квітень 2016 року на суму 521,96 грн. без ПДВ;

5. Страховий платіж за травень 2016 року на суму 521,96 грн. без ПДВ;

6. Страховий платіж за червень 2016 року на суму 521,96 грн. без ПДВ;

7. Страховий платіж за липень 2016 року на суму 521,96 грн. без ПДВ;

8. Страховий платіж за серпень 2016 року на суму 521,96 грн. без ПДВ;

9. Страховий платіж за вересень 2016 року на суму 521,96 грн. без ПДВ;

10. Страховий платіж за жовтень 2016 року на суму 521,96 грн. без ПДВ;

11. Страховий платіж за листопад 2016 року на суму 521,96 грн. без ПДВ;

12. Страховий платіж за грудень 2016 року на суму 521,96 грн. без ПДВ;

13. Страховий платіж за січень 2017 року на суму 521,96 грн. без ПДВ;

14. Страховий платіж за лютий 2017 року на суму 521,96 грн. без ПДВ;

15. Страховий платіж за березень 2017 року на суму 521,96 грн. без ПДВ;

16. Страховий платіж за квітень 2017 року на суму 521,96 грн. без ПДВ;

17. Страховий платіж за травень 2017 року на суму 521,96 грн. без ПДВ;

Таким чином, сума грошових коштів компенсації витрат Позивача на страхування

Предмету застави з урахуванням податку н:а додану вартість становить 10 648,18 грн. Щодо відповідальності Відповідача за невиконання грошових зобов’язань відповідно до Договору згідно із ст. 625 ЦКУ.

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Три проценти річних відповідно до ст. 625 ЦКУ за своєю правовою природою є самостійною формою цивільно-правової відповідальності за порушення грошових зобов'язань та можуть стягуватися поряд із пенею.

3% мають розраховуватись наступним чином:

3%=СЗ*3%/365*КДП, де

СЗ - сума заборгованості;

365 - кількість днів у році;

кдп - кількість днів прострочення.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним - належним чином.

Оскільки, заочне рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 31.05.2016 року по справі №480/304/16-ц. не виконане, заборгованість Відповідачем не погашена, то період нарахування 3% річних складає з 01.06.2016 по 31.05.2017 року.

Загальна сума 3 % річних, що підлягає сплаті через невиконання Відповідачем

грошових зобов’язань за цим Договором складає 3 551,45 гри. (надалі за текстом -

-пеня за Договором»).

Втрати від інфляційних процесів з урахуванням вимог законодавства розраховуються наступним чином:

Інфляційні втрати = СІхСЗ, де

СІ - сукупний індекс інфляції;

х - знак множення;

СЗ - сума заборгованості.

При цьому сукупний індекс інфляції розраховується:

СІ=(І1/100)х(І2/100)х(ІЗ/100)...(Іх/100), де

І1 - індекс інфляції за перший місяць;

І2 - індекс інфляції за другий місяць.

Таким чином, з огляду на вищенаведене, загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем, що складається із основної суми заборгованості, збитків та 3% річних складає 23 492,59 грн.

Щодо судових витрат.

Відповідно ст. 133, 137 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

До витрат, пов’язаних з розглядом справи, належать витрати:

1) на професійну правничу допомогу;

2) пов’язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи;

3) пов’язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів;

4) пов’язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Витрати, пов’язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Інші судові витрати, пов’язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Тому загальна вартість витрат на правову допомогу складає 6000,00 грн., що підтверджується документально.

Згідно ст. 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, на підставі вище викладеного позовні вимоги доведені позивачем та підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача слід стягнути основну суму заборгованості за Кредитним договором №50008364 від 10.04.2013р. у розмірі - 25 953,51 грн., 3% річних у розмірі-3551,45грн.,збитки у розмірі 11 464,93 грн., інфляційні втрати у розмірі 19 941,14 грн., що разом становить — 60911,03 грн., а також судові витрати.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 19, 89, 141, 258,259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Порше Мобіліті” – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_2), місце проживання: 57115, Миколаївська область, с. Тернувате, вул. Ювілейна, 50, на користь ТОВ «Порше Мобіліті»,

(Місцезнаходження: проспект Павла Тичини 1В,офіс «В» м. Київ 02152, Україна,

ідентифікаційний код 36422974, п/р 26001014076000, філія ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3»,м.Київ, МФО 300379) основну суму заборгованості за Кредитним договором № 50008364 від 10.04.2013р. у розмірі - 25 953,51 грн., 3% у розмірі - 3 551,45 грн., збитки у розмірі 11 464,93 грн., інфляційні втрати у розмірі 19 941,14 грн., що разом становить - 60911,03 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_2), місце проживання: 57115, Миколаївська область, с. Тернувате, вул. Ювілейна, 50, на користь ТОВ «Порше Мобіліті»,

(Місцезнаходження: проспект Павла Тичини 1В,офіс «В» м. Київ 02152, Україна,

ідентифікаційний код 36422974, п/р 26001014076000, філія ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3», м.Київ, МФО 300379), судовий збір в розмірі -1600,00 грн., та судові витрати в розмірі 6000,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України, тобтобезпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_5

20.08.2018