Ухвала суду № 76170481, 20.08.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 442/4680/17 Головуючий у 1 інстанції: Крамар О.В.

Провадження № 22-ц/783/7555/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1О.

У Х В А Л А

судового засідання

20 серпня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді: Шеремети Н.О.

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

секретаря: Цапа П.М.

з участю: представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 грудня 2017 року, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2, ОСОБА_5 звернулись з позовом до ОСОБА_4 про зобов’язання відповідача виконати мирову угоду від 28.12.2012 року, яка визнана ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.12.2012 року у справі № 1306/56/2011 та стягнення 12600.00 доларів США в гривневому еквіваленті по 6300.00 доларів США кожній.

Оскаржуваним рішенням позов ОСОБА_2, ОСОБА_5 задоволено, зобов’язано ОСОБА_4 виконати мирову угоду від 28.12.2012 року, яка визнана ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.12.2012 року у справі № 1306/56/2011, а саме: стягнуто з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (дошлюбне ОСОБА_6) ОСОБА_7 12600.00 доларів США, що станом на день прийняття рішення згідно курсу НБУ становить 341909.82 грн. Стягнуто з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (дошлюбне ОСОБА_6) ОСОБА_7 судові витрати в сумі 960.00 грн.

Рішення судув апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_4,вважає, що рішення суду ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права при неповно з'ясованих обставинах, що мають значення для справи, а висновки суду не відповідають дійсним обставинам справи

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі об»єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Матеріалами справи встановлено і сторонами не оспорюється, що 28 грудня 2012 року у цивільній справі № 1306/56/2011 (провадження №2/1306/21/2012) між позивачами та відповідачем укладено мирову угоду, яка затверджена ухвалою суду, що набрала законної сили 13 січня 2013 року.

У разі ухилення однієї зі сторін від виконання мирової угоди, інша сторона має право звернутись до суду на загальних підставах з позовом про спонукання до виконання мирової угоди.

Встановлено, що 24.10.2014 року за заявами позивачів державним виконавцем ВДВС Дрогобицького МРУЮ відкрито виконавчі провадження ВП № 45219434 та ВП № 45219680.

З постанови Апеляційного суду Львівської області від 07.03.2018 року вбачається, що ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області визнано дії державного виконавця ВДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_8 у виконавчому провадженні ВП № 45219434 та ВП № 45219680 неправомірними. Скасовано постанову про відкриття виконавчого провадження № ВП № 45219434 від 24.10.2014 року та ВП № 45219680 від від 24.10.2014 року, які винесені старшим державним виконавцем ВДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_8 про примусове виконання ухвали №1306/56/2011, постановленої 28.12.2012 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про визнання мирової угоди, укладеної між ОСОБА_6, ОСОБА_2 Валерієвною та ОСОБА_4 щодо сплати ОСОБА_4 ОСОБА_9 ОСОБА_7 та ОСОБА_2 15000.00 дол. США в гривневому еквіваленті – по 7500.00 дол. США кожній. Скасовано постанову від 15.01.2015 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №45219434. В решті вимог відмовлено.

Тобто, ОСОБА_4 оскаржуються дії державного виконавця Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_8 щодо примусового виконання державним виконавцем мирової угоди, затвердженої ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.12.2012 року, у справі №1306/56/2011 про стягнення з ОСОБА_4 12600.00 дол. США.

Постановою Апеляційного суду Львівської області від 07.03.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 червня 2017 року – скасовано та постановлено нову ухвалу, якою скаргу ОСОБА_4 на дії державного виконавця ВДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_8, заінтересовані особи ОСОБА_6, ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій та скасування постанов – залишено без розгляду.

Не погодившись з постановою Апеляційного суду Львівської області від 07.03.2018 року, ОСОБА_4 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, і 26.06.2018 року за її касаційною скаргою відкрито касаційне провадження, що підтверджується інформацією зі сайту «Судова влада України».

Враховуючи те, що позивачі ОСОБА_6, ОСОБА_2 звернулися з позовом про спонукання до виконання умов мирової угоди, затвердженої ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.12.2012 року, у справі №1306/56/2011 про стягнення з ОСОБА_4 12600.00 дол. США, яка є виконавчим документом, і яка знаходиться в даний час на виконанні у ВДВС Дрогобицького міського управління юстиції у Львівській області, залишення без змін оскаржуваного рішення суду у справі №442/4680/17 про задоволення позовних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про зобов»язання до виконання вищезгаданої мирової угоди, може призвести до подвійного стягнення зазначеної суми, а відтак, від результату розгляду Верховним Судом касаційної скарги ОСОБА_4 щодо визнання неправомірними дій державного виконавця ВДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_8 та скасування постанов, що стосуються виконання мирової угоди, залежить розгляд справи за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_2 про спонукання ОСОБА_4 до виконання цієї мирової угоди, розгляд якої є об»єктивно неможливим, що є підставою для зупинення апеляційного провадження у даній справі.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 грудня 2017 року - зупинити до ухвалення Верховним Судом судового рішення за касаційною скаргою на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 червня 2017 року та постанову Апеляційного суду Львівської області від 07.03.2018 року у справі за скаргою ОСОБА_4 на дії державного виконавця ВДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_8, про визнання неправомірними дій та скасування постанов.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.

Повний текст ухвали складено 27.08.2018 року.

Головуючий: Шеремета Н.О.

Судді: Ванівський О.М.

ОСОБА_10