Ухвала суду № 76169835, 30.08.2018, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1763/18

Провадження № 2/459/770/2018

У Х В А Л А

судового засідання

30 серпня 2018 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосад М.Д.

з участю секретаря судового засідання Чухно Т.Л.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Личаківської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, третіх осіб без самостійних вимог Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за даним позовом.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив витребувати від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта банк» довідки про погашення позивачем заборгованості за кредитним договором, укладеним із ТОВ «Укрпромбанк».

04.07.2018 року представник Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Інші учасники у підготовче судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, заяв та клопотань не подали.

Згідно із п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

Відповідно до ст.76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На адвокатський запит представнику позивача було відмовлено у наданні вище вказаної інформацій, так як така віднесена до інформації з обмеженим доступом, що підтверджується копією відповіді уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» від 19.04.2018 року.

Для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, що мають істотне значення для її вирішення, суд вважає за необхідне витребуватидодаткові докази – довідку про погашення позивачем заборгованості за кредитним договором, укладеним із ТОВ «Укрпромбанк», який перебуває на стадії припинення та повноваження ліквідатора банку надано уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта банк» ОСОБА_4.

Згідно із п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 76, 197, 198, 260 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче судове засідання на 25.09.2018 р. о 10.00 год.

Виклик учасників справи повторити.

Витребувати від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта банк» ОСОБА_4 (вул.Щорса,36-Б, м.Київ, 01133) довідки про погашення ОСОБА_3 (РНКОПП НОМЕР_1) заборгованості за кредитним договором від 05.06.2007 року, укладеним із ТОВ «Укрпромбанк» (договір іпотеки від 05.06.2007 року, предмет іпотеки – квартира по вул.Корольова,30/3 в м.Червонограді Львівської області).

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: М. Д. Новосад