Ухвала суду № 76169674, 31.08.2018, Апеляційний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

31 серпня 2018 року м. Кропивницький

справа № 399/122/18

провадження № 22-ц/781/1596/18

Апеляційний суд Кіровоградської області в складі судді Дьомич Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 26 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Онуфріївської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність, визнання недійсними рішень, припинення права власності та зобов’язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 оскаржив в апеляційному порядку рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 26 червня 2018 року, яким задоволено позов ОСОБА_2 до Онуфріївської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність, визнання недійсними рішень, припинення права власності та зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 20 серпня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано надати до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десять днів з дня отримання копії ухвали належно оформлену апеляційну скаргу подану (підписану) особисто ОСОБА_1 або його представником, який на підтвердження своїх повноважень як адвоката повинен надати документи відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України, вказати поштовий індекс, номери засобів зв’язку та електронну пошту, а також надати докази про доплату судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 1 055,59 грн.

Вимога суду виконана в зазначений строк, недоліки усунуто.

В апеляційні скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження. Зазначає, що повний текст судового рішення отримано 19 липня 2018 року.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суд визнає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження з підстав вказаних у апеляційній скарзі. Матеріалами справи підтверджено, що рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 26 червня 2018 року отримано ОСОБА_1 19 липня 2018 року (а.с.195).

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам встановленим ст. 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено відповідно до ЗУ «Про судовий збір».

Заяв та клопотань разом з апеляційною скаргою не подано.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.

Керуючись ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 26 червня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 26 червня 2018 року.

Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України сторони вправі в строк до 12 вересня 2018 року подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу до Апеляційного суду Кіровоградської області.

Відзив має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; клопотання особи, яка подає відзив на скаргу;

4) у разі необхідності клопотання;

5) перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву долучити докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суд направляє особі, яка подала апеляційну скаргу ухвалу про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи також і копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3