Рішення № 76169572, 30.08.2018, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
30.08.2018
Номер справи
403/444/18
Номер документу
76169572
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №403/444/18

Провадження №2/403/230/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2018 року Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого: Годованець І. А.

при секретарі: Остапенко Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_2 сільської ради Устинівського району Кіровоградської області, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, про визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачем ОСОБА_1 подано до суду позов до Устинівської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 сільської ради та Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку. Позовні вимоги мотивуються тим, що державні акти на право власності на земельні ділянки є документами, що посвідчують право власності й видаються на підставі відповідних рішень органів виконавчої влади в межах їх повноважень, то у спорах, пов’язаних із правом власності на земельні ділянки, недійсними можуть визнаватися як зазначені рішення, на підставі яких видано відповідні державні акти, так і самі акти на право власності на земельні ділянки.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, подала письмову заяву про проведення судового розгляду в її відсутність, просить задовольнити позовні вимоги про визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку.

В судове засідання представник відповідача - Устинівської районної державної адміністрації не з'явився, про день та час судового розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про проведення розгляду справи у відсутність представника чи про причини неявки не подано.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_4 не з'явилася, подала письмову заяву про проведення судового розгляду справи у відсутність представника, відсутні заперечення проти позовних вимог ОСОБА_1 про визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку.

В судове засідання представник відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області не з'явився, про день та час судового розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про проведення розгляду справи у відсутність представника чи про причини неявки не подано.

В судове засідання третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 не з'явилася, подала письмову заяву про проведення судового розгляду справи у її відсутність, залишає на розгляд суду вирішення позовних вимог ОСОБА_1 про визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_5 помер 18 червня 1996 року.

Внаслідок смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на спадкове майно – на 6.8 умовних кадастрових гектарів земельної ділянки, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради. Право ОСОБА_5 на земельну частку (пай) посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай), серія КР, №0210880, виданого 25 січня 2000 року Устинівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області.

ОСОБА_6 ст.131 ЗК України, громадяни та юридичні особи, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Для спадкоємця, що прийняв спадщину, виникають як майнові права, так і обов’язки. До майнових прав належить, зокрема, право власності.

ОСОБА_6 матеріалів справи, ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом відповідно до ст.1261 ЦК України, так як у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Розпорядженням головиУстинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області «Про передачу у власність земельних ділянок громадянам - власникам земельних часток (паїв) колишнього КСП ім. Мічуріна» за №240-р від 30 квітня 2004 року, передано у власність земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва громадянам - власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) згідно із схемою поділу земель та додатком. У списку власників сертифікатів на право на земельну частку (пай) колишнього КСП ім. Мічуріна, яким передаються у власність земельні частки (пай) в натурі згідно з схемою поділу зазначено, в тому числі, ОСОБА_1, серія і номер сертифіката: КР; 0210880; номер земельної ділянки на плані: 76; площа земельної частки (паю): 6.8; площа згідно з схемою поділу земель: 6.22; в тому числі ріллі: 6.22; місце проживання: с. Новокиївка.

Статтею 125, ч.1 ст.126 ЗК України передбачено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

На підставі свідоцтва нотаріуса про право на спадщину та розпорядження голови Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 30 квітня 2004 року за №240-р, громадянину України ОСОБА_1 видано Державний акт на право власності на земельну ділянку, серія КР, №085423, про право власності на земельну ділянку площею 6.22 га, кадастровий номер: 3525884700020000076, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Устинівського району Кіровоградської області.

У постанові Верховного Суду України від 22 травня 2013 року (справа № 6-33цс13) зазначено висновок про те, що судам підсудні справи за заявами, зокрема, з приводу володіння, користування, розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян чи юридичних осіб, і визнання недійсними державних актів про право власності та право постійного користування земельними ділянками. Державні акти на право власності на земельні ділянки є документами, що посвідчують право власності й видаються на підставі відповідних рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень. У спорах, пов’язаних із правом власності на земельні ділянки, недійсними можуть визнаватися як зазначені рішення, на підставі яких видано відповідні державні акти, так і самі акти на право власності на земельні ділянки. Визнання недійсними державних актів на право власності вважається законним, належним та окремим способом поновлення порушених прав у судовому порядку.

Частиною 1 ст. 15 ЦК України закріплено право кожної особи на захист свого права в разі його порушення, невизнання або оспорювання. Положення цієї статті ґрунтуються на нормах Конституції України, які закріплюють обов'язок держави забезпечувати захист прав усіх суб’єктів права власності і господарювання (стаття 13), захист прав і свобод людини і громадянина судом (частина перша статті 55).

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Частинами 1,2 ст.152 ЗК України передбачено, що держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов’язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

ОСОБА_6 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, 22 січня 2016 року проведено державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, площею 6.2149 га, кадастровий номер: 3525884700:02:000:1076, на території ОСОБА_2 сільської ради Устинівського району Кіровоградської області, за громадянином України, власник: ОСОБА_3.

Земельна ділянка, площею 6.22 га, кадастровий номер:3525884700020000076, згідно Державного акта на право приватної власності на землю, власник: ОСОБА_1, накладається на земельну ділянку, площею 6.2149 га, кадастровий номер: 3525884700:02:000:1076, згідно ОСОБА_6 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, власник: ОСОБА_3.

Особа, права якої порушено, може скористатися не будь-яким, а конкретним способом захисту свого права. Під способами захисту суб’єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на порушника.

Отже, оскільки державні акти на право власності на земельні ділянки є документами, що посвідчують право власності й видаються на підставі відповідних рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, то у спорах, пов’язаних із правом власності на земельні ділянки, недійсними можуть визнаватися як зазначені рішення, на підставі яких видано відповідні державні акти, так і самі акти на право власності на земельні ділянки.

При встановлених обставинах, позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку підлягають задоволенню, як обгрунтовані.

Відповідно до п.1 ч.2, ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов’язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Судові витрати за заявою позивача ОСОБА_1 не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку, серія КР, №085423, виданого Устинівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 28 березня 2005 року, громадянину України ОСОБА_1, про право власності на земельну ділянку площею 6.22 га, кадастровий номер:3525884700020000076, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Устинівського району Кіровоградської області, на підставі розпорядження голови Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області за №240-р від 30 квітня 2004 року.

Судові витрати за заявою позивача ОСОБА_1 не відшкодовуються.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу на протязі тридцяти днів з дня його отримання. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області. До приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із новою редакцією ЦПК України, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через суд першої інстанції, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судом за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією ЦПК України.

Суддя Устинівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 76169572 ?

Документ № 76169572 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76169572 ?

Дата ухвалення - 30.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76169572 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76169572 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76169572, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 76169572, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 30.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 76169572 відноситься до справи № 403/444/18

Це рішення відноситься до справи № 403/444/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76169563
Наступний документ : 76169594