Ухвала суду № 76169558, 31.08.2018, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

31.08.2018

Справа № 401/2835/16-к;

Провадження № 1-кс/401/657/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2018 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

- ОСОБА_1

За участю: - секретаря - Суботніцької О.А.

- прокурора - Голини Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, по кримінальному провадженню № 42016121150000047 від 28 липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ст. 364, ч. 2, ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу та вилучення засвідчених копій документів, які перебувають у володінні Світловодського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації, 27500, м. Світловодськ вулиця В. Бойка, 2-«б»: положення (статут) про Світловодське комунальне міжміське бюро технічної інвентаризації, яке діяло у період з 01.01.2004 по 01.01.2008 року; наказів про призначення на посади головного інженера Світловодського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації ОСОБА_2, інженера Світловодського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації ОСОБА_3, особових справ головного інженера Світловодського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації ОСОБА_2, інженера Світловодського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації ОСОБА_3; посадових інструкцій головного інженера Світловодського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації ОСОБА_2, інженера Світловодського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації ОСОБА_3.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що службові особи виконавчого комітету Світловодської міської ради, зловживаючи службовим становищем, умисно, в інтересах третіх осіб, всупереч інтересам служби, у порушення вимог законів України «Про службу в органах місцевого самоврядування», «Про місцеве самоврядування в Україні», ст.ст. 181-182 ЦК України, наказу Міністерства Юстиції України №7/5 від 07.02.2002 «Про затвердження Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18 лютого 2002 р. за № 157/6445, упродовж березня-травня 2007 року здійснили підготовку, погодження, прийняття та видачу рішень виконавчого комітету Світловодської міської ради від 15.03.2007 № 685, 26.04.2007 № 931, 17.05.2007 № 998, 17.05.2007 № 999, про видачу дублікатів свідоцтв про право власності на будівлі котелень СП ТОВ «Світловодськпобут» та дублікатів свідоцтв про право власності від 15.03.2007 № 135, 26.04.2007 № 94, 17.05.2007 № 304, 17.05.2007 № 305 із завідомо неправдивими відомостями, згідно з якими безпідставно та необґрунтовано змінено право власності на будівлі та споруди 5 (п’яти) котелень, а саме:

- № 1 по вул. Артема (Козацька), 4-а;

- № 2 по вул. Вадима Бойка, 15;

- № 3 по вул. Григорія Сковороди (Крупської), 2-а;

- будівлю пускового комплексу першої черги квартальної котельні № 1-а по вул. Скубіївська;

- № 6 по вул. Січових Стрільців (9-го січня), 186-е,

у м. Світловодську Кіровоградської області, з колективної власності СП ТОВ «Світловодськпобут», з часткою територіальної громади м. Світловодська, на приватну власність СП ТОВ «Світловодськпобут», без частки територіальної громади міста.

Водночас, у первинних свідоцтвах про право власності на зазначені котельні вказано, що останні належать на праві колективної власності СП ТОВ «Світловодськпобут».

Вказаними протиправними діями будівлі та споруди зазначених котелень вибули із колективної власності та повністю перейшли у приватну власність СП ТОВ «Світловодськпобут», територіальна громада м. Світловодська втратила частку в зазначених майнових комплексах, тим самим спричинено тяжкі наслідки охоронюваним законом інтересам територіальної громади м. Світловодська на суму близько 3 млн. грн.

Крім того, службові особи Світловодської міської ради, в порушення вимог Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування», «Про місцеве самоврядування в Україні», ст.ст. 181-182 ЦК України, наказу Міністерства Юстиції України №7/5 від 07.02.2002 «Про затвердження Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18 лютого 2002 р. за № 157/6445, упродовж березня-травня 2007 року внесли до офіційних документів - рішень виконавчого комітету Світловодської міської ради від 15.03.2007 № 685, 26.04.2007 № 931, 17.05.2007 № 998, 17.05.2007 №999 та дублікатів свідоцтв про право власності від 15.03.2007 № 135, 26.04.2007 № 94, 17.05.2007 № 304, 17.05.2007 № 305, завідомо неправдиві відомості, згідно з якими безпідставно та необґрунтовано змінено право власності на будівлі та споруди 5 (п’яти) котелень, а саме:

- № 1 по вул. Артема (Козацька), 4-а;

- № 2 по вул. Вадима Бойка, 15;

- № 3 по вул. Григорія Сковороди (Крупської), 2-а;

- будівлю пускового комплексу першої черги квартальної котельні № 1-а по вул. Скубіївська;

- № 6 по вул. Січових Стрільців (9-го січня), 186-е,

у м. Світловодську Кіровоградської області, з колективної власності СП ТОВ «Світловодськпобут», з часткою територіальної громади м. Світловодська, на приватну власність СП ТОВ «Світловодськпобут», без частки територіальної громади міста.

Водночас, у первинних свідоцтвах про право власності на зазначені котельні вказано, що останні належать на праві колективної власності СП ТОВ «Світловодськпобут».

Вказаними протиправними діями будівлі та споруди зазначених котелень вибули із колективної власності та повністю перейшли у приватну власність СП ТОВ «Світловодськпобут», територіальна громада м. Світловодська втратила частку в зазначених майнових комплексах, тим самим спричинено тяжкі наслідки охоронюваним законом інтересам територіальної громади м. Світловодська на суму близько 3 млн. грн.

Видача дублікатів свідоцтв здійснювалося Світловодським КМБТІ, таким чином, у ході досудового розслідування встановлено, що службові особи Світловодського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації у дублікаті свідоцтва змінили право власності, а саме, з колективного на приватне право власності.

Тому виникла необхідність в отриманні дозволу про доступ до речей та документів – положення (статут) про Світловодське комунальне міжміське бюро технічної інвентаризації, яке діяло у період з 01.01.2004 по 01.01.2008 року, наказів про призначення на посади головного інженера Світловодського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації ОСОБА_2, інженера Світловодського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації ОСОБА_3, особових справ головного інженера Світловодського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації ОСОБА_2, інженера Світловодського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації ОСОБА_3; посадових інструкцій головного інженера Світловодського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації ОСОБА_2, інженера Світловодського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації ОСОБА_3

У ході досудового розслідування кримінального провадження № 42016121150000047 перевіряється можлива причетність вищевказаних осіб до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ст. 364, ч. 2, ст. 366 КК України.

Документи про доступ та вилучення яких просить слідчий, мають істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, як речові докази.

Необхідністю вилучення зазначених документів є викриття винних у скоєнні кримінального правопорушення осіб.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених вище документів та можливість їх вилучити.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просить його задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення зазначених в клопотанні документів, з наведених у ньому підстав.

Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ та вилучення яких просить слідчий, у судове засідання, відповідно до ч. 2, ст. 163 КПК України, не викликався.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 42016121150000047 від 28 липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ст. 364, ч. 2, ст. 366 КК України.

Як слідує з клопотання, документи, про доступ та вилучення яких просить слідчий, знаходяться у володінні Світловодського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації, 27500, м. Світловодськ вулиця В.Бойка, 2-«б».

В судовому засіданні було встановлено, що стороною обвинувачення було доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, відповідно до п. 2, ч. 3, ст. 132; ч. 5, ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених вище документів та можливість їх вилучити.

Так як надання доступу та вилучення зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Керуючись: ст. ст. 2, 7, 9, 22, 26, 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 – 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл слідчому Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградської області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до речей і документів та вилучення засвідчених копій документів, які перебувають у володінні Світловодського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації, 27500, м. Світловодськ вулиця В.Бойка, 2-«б»: положення (статут) про Світловодське комунальне міжміське бюро технічної інвентаризації, яке діяло у період з 01.01.2004 по 01.01.2008 року; наказів про призначення на посади головного інженера Світловодського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації ОСОБА_2, інженера Світловодського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації ОСОБА_3, особових справ головного інженера Світловодського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації ОСОБА_2, інженера Світловодського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації ОСОБА_3; посадових інструкцій головного інженера Світловодського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації ОСОБА_2, інженера Світловодського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації ОСОБА_3.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення, з 31.08.2018 р. –30.09.2018 р.

Відповідно до ч. 1, ст. 166 КПК України роз’яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1