Ухвала суду № 76169367, 30.10.2015, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 399/1008/14-ц

Провадження № 2-п/399/3/15

У Х В А Л А

30.10.15року Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Бондаренко Г.К., розглянувши справу за позовною заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

До Онуфріївського районного судуКіровоградської області надійшли заяви представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 про розгляд зазначеної вище справи в режимі відеоконференції.

Заяви про розглядсправи за позовною заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції не підлягають задоволенню з наступної підстави.

В ніч з 1 на 2 грудня 2013 року в приміщенні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області відбулася пожежа, якою майно суду і в тому числі технічні засоби, необхідні для розгляду справ в режимі відеоконференції, частково знищені.

Станом на 30 жовтня 2015 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області технічними засобами і технологіями, необхідними для розгляду справ в режимі відеоконференції, не забезпечений, а тому не має можливості розглядати справи в режимі відеоконферепнції.

З огляду на викладене, керуючись ст. 158-1 ЦПК України,

хвалив:

В задоволенні заявпредставника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 про розгляд справи за позовною заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Онуфріївського

районного суду ОСОБА_3.