Рішення № 76169333, 17.08.2018, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/2153/18 Провадження № 2/450/1480/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"17" серпня 2018 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого - судді Кіпчарського М.О.,

секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Франківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1, третя особа – Пустомитівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про стягнення коштів тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, -

встановив:

Позивач 10.07.2018 року звернувся з даним позовом та просить стягнути з відповідача надміру виплачені кошти за призначеною тимчасовою державною допомогою дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів у розмірі 16066, 20 грн. та 1762,00 грн. судових витрат.

Свої вимоги мотивує тим, що у зв'язку з ухиленням відповідача від сплати аліментів на утримання дитини, на підставі поданої ОСОБА_2 заяви, їй призначено тимчасову державну допомогу на утримання дитини. В результаті проведеної перевірки поданих ОСОБА_2 документів працівниками відділу соціального захисту виявлено, що відповідач, у лютому 2017 року оплатив заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 27 927,90 грн., що свідчать про його можливість утримувати свою дитину. Враховуючи, що ОСОБА_2 за рахунок коштів державного бюджету виплачено тимчасову допомогу за період з серпня 2013 по лютий 2017 в розмірі 16066,20 грн. та той факт, що відповідач може утримувати дитину та добровільно не повертає вказані кошти, просить позовні вимоги задовольнити.

Представник позивача будучи належним чином повідомленим про розгляд справи в судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач, який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи в судове засідання не з’явився без повідомлення причин, не подав відзив на позов та заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник третьої особи, який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи в з'явився в судове засідання не з’явився без повідомлення причин.

Тому суд ухвалює заочне рішення в порядку ст.280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ч. 8 ст. 178 ЦПК України так як представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового зсідання технічними засобами згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Повно та всебічно з’ясувавши обставини справи, які підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, відповідно до норм матеріального права та з дотриманням норм процесуального права суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Франківського районного суду м. Львова від 20.11.2012 року № 2/1326/3062/2012 вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 800 грн. щомісячно починаючи з 17.08.2012 року до досягнення дитиною повноліття.

На виконання даного рішення Франківським районним судом м. Львова 21.12.2012 року видано виконавчий лист, який пред’явлений ОСОБА_2 до виконання у відділ державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції.

Згідно копій довідок від 22.08.2013 року, 09.04.2014 року, 08.10.2014 року, 06.04.2015 року, 12.11.2015 року, 09.02.2015 року,05.07.2016 року, які надані відділом державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції вбачається, що ОСОБА_2 в період з 01.10.2013 року по 01.06.2016 року аліменти на утримання дитини згідно виконавчого листа № 2/1326/3062/2012 від 21.12.2012 року не отримувала.

Судом встановлено, що за заявами ОСОБА_2 Франківським відділом соціального захисту їй за період з 01.08.2013 року по 28.02.2017 року призначена та виплачена тимчасова державна допомога на дитину у зв’язку з тим, що батько дитини ухиляється від сплати аліментів у розмірі 16066,20 грн, що підтверджується довідкою Франківського відділу соціального захисту від 13.11.2017 року.

З довідки Пустомитівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 02.08.2017 року № 13402 вбачається, що ОСОБА_4 у лютому 2017 року погасив заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 27927,90 грн.

Згідно до Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189, виплата тимчасової допомоги припиняється у разі виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину.

Відповідно до п. 12 зазначеного Порядку, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв’язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

Відповідно до ч. 10 ст. 181 СК України, суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

Згідно ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що відповідач може утримувати дитину, про що свідчить факт виплати ним заборгованості по сплаті аліментів, місце знаходження його відоме, з нього на користь позивача слід стягнути суму сплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, в розмірі 16066,20 грн.

Згідно ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв’язку з задоволенням позовних вимог в повному обсязі, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10,12, 27, 76, 81,133, 141, 258-259, 263-265, 273, 274- 275, 280-284, 351-355 ЦПК України, ст. 181 Сімейного кодексу України, п.12 Постанови Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме суд, -

вирішив:

Позовні вимогиФранківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання якого с. Муроване, вул. Шевченка, 15/17, Пустомитівського району Львівської області на користь Франківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради 16066,20 грн. (шістнадцять тисяч шістдесят шість гривень 20 копійок) р/р 35411050020953, банк одержувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 26256754, одержувач - Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради 1762,00 гривень судового збору.

Дане заочне рішення може бути переглянуте Пустомитівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разi залишення заяви про перегляд заочного рiшення без задоволення, заочне рiшення може бути оскаржене вiдповiдачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.273 ЦПК України.

СуддяОСОБА_5