Постанова № 76168673, 30.08.2018, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/1492/18

ПОСТАНОВА

30 серпня 2018 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., розглянувши питання виправлення описки в постанові № 462/1492/18 у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

17 квітня 2018 року суддею Залізничного районного суду м. Львова винесено постанову якою визнаноОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрано їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п'ять) грн. та стягнуто на користь держави 352,40 грн. судового збору.

30.07.2018 року на адресу Залізничного районного суду м. Львова з Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області повернуто постанову без прийняття до виконання, оскільки у такій відсутні відомості що ідентифікують боржника, не вказано дату народження боржника, ІПН.

Оглянувши матеріали справи дійсно при винесенні вказаної постанови у тексті такої не було внесено усіх відомостей щодо ОСОБА_1, а саме, не вказано дату народження та ІПН.

Суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищенаведене вважаю, що слід виправити описку у тексті постанови судді Залізничного районного суду м. Львова від 17.04.2018 року в справі №462/1492/18 та вказати відомості щодо ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -

постановив:

Виправити описку у тексті постанови судді Залізничного районного суду м. Львова від 17.04.2018 року в справі №462/1492/18 тавказати дату народження та ІПН ОСОБА_1, а саме: «ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

З оригіналом згідно.

Суддя: Б. М. Гедз