Ухвала суду № 76168546, 28.08.2018, Городоцький районний суд Львівської області

441/1039/18

2/441/585/2018

УХВАЛА

судового засідання

28.08.2018 р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участі секретаря Сорока М.В.

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Городку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнеральянс» про захист прав споживача, визнання недійсним договору, повернення коштів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Городоцького районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнеральянс» про захист прав споживача, визнання недійсним договору, повернення коштів.

Позивач у підготовчому судовому засіданні клопоче про заміну неналежного відповідача, просить замінити первісного відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Партнеральянс» (ЄДРПОУ 41946163, юр.адреса: м.Харків, вул.. Б.Хмельницького) на належного відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Стоксолюшен» (ЄДРПОУ 41946163, юр.адреса: м.Київ, вул..Рейтарська, 35-А), про що подав письмове клопотання, в якому вказав, що із Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо актуальних даних дізнався, що ТзОВ «Партнеральянс» внесено зміни у відомостях про юридичну особу та до установчих документів, зокрема, змінено повне найменування, місцезнаходження, склад та інформацію про засновників (учасників) (а.с. 18-21).

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином (а.с. 16).

Заслухавши позивача, оглянувши матеріали справи, клопотання про заміну неналежного відповідача, суд задовольняє таке.

Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно ч.4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадк у залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

За наведеного, згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТзОВ «Партнеральянс» змінило відомості про юридичну особу, зокрема, щодо найменування, місцезнаходження та інше, клопотання слід задовольнити, замінити первісного відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Партнеральянс» на належного відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Стоксолюшен».

З огляду на наведене, підготовче судове засідання слід відкласти, про що повідомити сторони, в тому числі телефонограмами, при наявності у них таких засобів зв’язку.

Керуючись ст.51, ст.198, ст.258 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача задовольнити.

Замінити первісного відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Партнеральянс» (ЄДРПОУ 41946163, юр.адреса: м.Харків, вул. Б.Хмельницького) на належного відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Стоксолюшен» (ЄДРПОУ 41946163, юр.адреса: м.Київ, вул..Рейтарська, 35-А).

Відкласти підготовче судове засідання до 10 год. 30 хв. 19.10.2018р., у яке викликати сторони, їх представників.

Ухвалу для відома направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Перетятько О.В.