Ухвала суду № 76168355, 30.08.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5884/18

Номер провадження 1-кс/404/2532/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницькому клопотання слідчого Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду житла у кримінальному провадженні №12018120020007092 від 17.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий КропивницькогоВП ГУНПв Кіровоградськійобласті ОСОБА_3 ,який входитьдо групислідчих укримінальному провадженні,за погодженнямз прокуроромКіровоградської місцевоїпрокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на невідкладно проведений огляд житла (домоволодіння): квартири АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 , а фактичним користувачем ОСОБА_6 , який проведений слідчим Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області 29.08.2018 року у вказаному кримінальному провадженні.

Ініціатор клопотання у поданому ним зверненні вказує, що невідкладність проведеного ним огляду була обумовлена необхідністю врятування життя людей та майна, безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Заслухавши слідчого, дослідивши доводи, викладені у клопотанні, та докази, надані на його обґрунтування, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

У провадженні групи слідчих Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №12018120020007092 від 17.08.2018 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, за фактом зберігання жителем м. Кропивницького за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 зброї та боєприпасів без відповідного дозволу.

Під час досудового розслідування було встановлено, що вказане житло на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , що підтверджується відповідною інформаційною довідкою №135935273 від 29.08.2018 року з Реєстру прав власності на нерухоме майно. У своїх показаннях ОСОБА_7 зазначила, що у зв`язку із тим, що її онука не проживає у вказаному житлі, вона розпоряджається вказаною квартирою та надала її для проживання, у тому числі, ОСОБА_8 .

Також під час досудового розслідування 29.08.2018 року після 13 години допитано свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та цього ж дня отримано рапорт поліцейського, який дає підстави дійти висновку про те, що до раніше зазначеної квартири пішли особи, серед яких хлопець, якого називали ОСОБА_11 , які обговорювали обставини вчинення дій із застосуванням вогнепальної зброї, які можуть нести загрозу життю людини та майну.

З метою припинення неправомірних дій з боку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області у зв`язку із безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні злочину, а також у зв`язку із врятування життя людей та майна, прийнято рішення про проведення невідкладної слідчої дії - огляду житла (домоволодіння), тобто приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_2 . Невідкладний огляд місця події проведений із врахуванням добровільної заяви на огляд від ОСОБА_7 , яка надала приміщення вказаної квартири в оренду (а.с.5), під час якого виявлено та вилучено такі речі: металевий предмет чорного кольору зовні схожий на пістолет з маркувальними позначками на затворі ECOL P29 Rev. II Cal. 9 mm. P.A.K та на рамці EPR - 17040031; предмет зовні схожий на обріз від мисливської рушниці з маркувальними позначками на стволі ТОЗ 63; дві частини від полімерних пляшок з металевим ковпачком; паперовий згорток з таблетками невідомого походження; паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження; два предмети зовні схожі на патрони до пістолету; дев`ять предметів зовні схожі на патрони до рушниці.

Згідно з частинами 1, 2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється за правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Частиною 5 та 7 вказаної статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Згідно з наданими доказами, які наведені раніше, вони безумовно підтверджують те, що метою проведення такої процесуальної дії у даному випадку та її невідкладність пояснюється необхідністю врятування життя людей, майна та безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а також необхідність процесуальної фіксації відомостей щодо можливого вчинення тяжкого злочину.

За правилами, визначеними ч.3 ст.233 КПК України слідчий, за погодженням з прокурором, зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення огляду до слідчого судді.

За раніше встановлених обставин слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого про існування в режимі реального часу нагальної потреби та невідкладності проведення огляду житла, в якому були виявлені предмети, які містять ознаки зброї та наркотичних засобів, з метою збереження речових доказів та інших слідів злочину, які можуть мати доказову базу у розкритті злочину, через реальні ризики щодо їх втрати, перетворення, знищення, тощо, а також можливість вчинення посягання на життя людей у зв`язку з використанням предметів, які містять ознаки вогнепальної зброї та боєприпасів.

Наведена сукупність визначальних обставин, у поєднанні з зібраними доказами, переконливо свідчить в дотриманні слідчим раніше зазначених вимог КПК України, у тому числі ст.ст.233, 237 КПК України, під час невідкладного огляду житла ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Сукупність перерахованих у клопотанні ризиків та завдань кримінального провадження та їх фактична реалізація шляхом проведення невідкладного огляду доводить, що відшукані речі знаходились у зазначеному слідчим володінні особи.

Відповідно до п.1 ч.ч.1, 2 ст. 91 КПК України подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини кримінального правопорушення) підлягає доказуванню у кримінальному провадженні; доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Проведення огляду за вказаною слідчим адресою, дозвіл на який надавався особою, яка надала житло на проживання, є єдиним своєчасним та насамперед співмірним заходом забезпечення кримінального провадження. Метою огляду серед іншого було виявлення та фіксація у процесуальний спосіб відомостей про обставини вчинення злочину, відтак огляд має важливе значення для встановлення визначальних обставин по кримінальному провадженню.

Також слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, перевіривши матеріали клопотання, встановив, що речі вилучені під час проведення огляду, мають значення речових доказів по кримінальному провадженню №12018120020007092.

Беручи до уваги, що виявлені та вилучені речові докази мають важливе значення для досудового розслідування, а також є доказами, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зважаючи на підтвердження необхідності невідкладного проведення вказаної слідчої дії до постановлення ухвали слідчого судді, про що вказано раніше, слідчий суддя вважає за можливе клопотання задовольнити та надати слідчому дозвіл на проведення огляду зазначеного в ньому житла.

Огляд слід вважати виконаним відповідно до ч.1ст. 235 КПК України, оскільки право на проникнення до житла або іншого домоволодіння надається лише один раз. Тому клопотання слідчого на проведення невідкладного огляду підлягає задоволенню, а право на його проведення слід вважати таким, що виконано.

Керуючись ст.ст.32,110,233, 234,235, 237, 309, 369, 372 КПК України,слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області про надання дозволу на проведений 29.08.2018 року огляд у кримінальному провадженні №12018120020007092 задовольнити.

Надати слідчому Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 дозвіл на проведення огляду житла (домоволодіння): квартири АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій проживає та якою фактично користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення наступних речей: металевого предмету чорного кольору зовні схожого на пістолет з маркувальними позначками на затворі ECOL P29 Rev. II Cal. 9 mm. P.A.K та на рамці EPR - 17040031; предмету зовні схожого на обріз від мисливської рушниці з маркувальними позначками на стволі ТОЗ 63; двох частин від полімерних пляшок з металевим ковпачком; паперового згортку з таблетками невідомого походження; паперового згортку з подрібненою речовиною рослинного походження; двох предметів зовні схожих на патрони до пістолету; дев`яти предметів зовні схожих на патрони до рушниці.

Огляд та вилучення речових доказів проведено 29.08.2018 року в період часу з 15 год. 00 хв. до 16 год. 10 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та заперечення про неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_1