
28.08.2018 провадження №2/389/1003/16
ЄУН 389/2834/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2018 року Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді – Берднікової Г.В.,
при секретарі – Чукановій О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам’янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_3, в якому остаточно просить визнати за ним у порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4, який помер 05 березня 2013 року, право власності на земельну ділянку кадастровий номер 3522281200:02:000:0024, загальною площею 5,32 га, що розташована на території Диківської сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області. Первісно позовні вимоги були пред’явлені до ОСОБА_2 районної державної адміністрації та позивач просив визнати за ним у порядку спадкування після ОСОБА_4, право власності на ? частику земельної ділянки кадастровий номер 3522281200:02:000:0024. В подальшому ОСОБА_1 розмір позовних вимог збільшив та заявив клопотання про залучення до справи як співвідповідача дружину спадкодавця ОСОБА_3 Заяву про збільшення розміру позовних вимог судом прийнято до розгляду та ОСОБА_3 залучено співвідповідачем по справі.
Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що 15 березня 2013 року помер його батько ОСОБА_4. Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки що розташована на території Диківської сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області, площею 5,32 га, кадастровий номер 3522281200:02:000:0024. Проте, звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_4 він отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв’язку з відсутністю оригіналу Державного акту серії І-КР №040900, яким посвідчувалося право власності спадкодавця на вказану вище земельну ділянку. За вказаних обставин він змушений звернутися з даним позовом до суду.
Позивач як і його представник у судове засідання не з’явилися, при цьому позивачем подано заяву, в якій він у повному обсязі підтримує позовні вимоги і просить розглядати справу за його відсутності.
Представник відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина його неявки суду не відома.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилася так як проживає на території ОСОБА_5 Федерації. Відповідно до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах укладеної між країнами СНД 22 січня 1993 року в місті Мінськ (Мінської конвенції), Лешуконським районним судом Архангельської області ОСОБА_6 було вручено позовну заяву з додатком документів та виклик (повідомлення) про день судового розгляду. Згідно з протоколом судового засідання від 26 квітня 2018 року остання позовні вимоги не визнала. Вважає, що має право на ? частину спірної земельної ділянки, оскільки проживала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 13 років та вступила у спадщину після його смерті. Оригінал державного акта знаходиться у неї і віддавати його вона не бажає. Вказала, що в судовому засіданні приймати участь не має змоги за станом здоров’я та просила розглядати справу за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 05 березня 2013 року в селі Лешуконське Лешуконського району Архангельської області, про що свідчить свідоцтво про смерть видане 03 квітня 2013 року Лешуконським територіальним відділом агентства РАЦС Архангельської області серії І-ИГ №797216 (а.с. 7).
Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_2 районним державним нотаріусом Кіровоградської області ОСОБА_7 26 вересня 2014 року зареєстровано спадкову справу за №213/2014 (номер у спадковому реєстрі №56578017) (а.с.9). З матеріалів вказаної спадкової справи вбачається, що з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_4 до нотаріуса 26 вересня 2014 року звернувся його син ОСОБА_1 На момент смерті спадкодавець ОСОБА_4 проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 Федерації. За вказаною адресою разом з ним проживала дружина ОСОБА_3 Заповіт від імені останнього не складався, спадкова справа за місцем смерті не відкривалася.
Постановою про відмову у вчинені нотаріальних дій від 24 лютого 2016 року №192/02-31, нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за його заявою, яка складається з земельної ділянки кадастровий номер 3522281200:02:000:0024, загальною площею 5,32 га в межах згідно з планом, що розташована на території Диківської сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області, у зв’язку з ненаданням оригіналу документу, що посвідчує право власності спадкодавця на вказане майно (а.с. 22-31).
У довідці Управління Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Кіровоградської області від 15 лютого 2016 року зазначено, що ОСОБА_4, відповідно до книги записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю членам колишнього АТ «Дружба» Диківської сільської ради, було видано державний акт на право приватної власності на землю серії І-КР №040900 на земельну ділянку загальною площею 5,32 га, кадастровий номер 3522281200:02:000:0024 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який зареєстровано 12 вересня 2001 року за №1025 (а.с. 29). Копію Державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР №040900 позивачем приєднано до матеріалів справи (а.с. 10). Як зазначила співвідповідач ОСОБА_3 оригінал вказаного державного акту знаходиться у неї, але віддавати його вона не бажає.
Нормативна грошова оцінка спірної земельної ділянки станом на 01 січня 2016 року, становить 207273 грн. (а.с.11).
Родинний зв’язок між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження останнього. За даними паспорта ОСОБА_3 є громадянкою ОСОБА_5 Федерації зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 98). Інформація стосовно обмежень, обтяжень, відчужень на земельну ділянку відсутня.
Згідно з частинами 1, 2 ст.3 Цивільного процесуального кодексу України, цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього кодексу та Закону України «Про міжнародне приватне право».
Якщо міжнародним договором, згода на обов'язковість якого дана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору.
Відповідно до ст.71 Закону України «Про міжнародне приватне право» спадкування нерухомого майна регулюється правом держави, на території якої знаходиться це майно, а майна, яке підлягає державній реєстрації в Україні, — правом України.
Зазначене кореспондується зі ст.45 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах укладеної між країнами СНД 22 січня 1993 року в місті Мінськ (Мінської конвенції).
Питання розгляду судами України справ про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадщини врегульованіч.3 ст.20 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, згідно з якою, за позовами про право власності й інших речових прав на нерухоме майно виключно компетентні суди за місцем знаходження майна.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).
Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті.
Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
У статті 1258 ЦК України зазначено, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Згідно з ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Частиною 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст.1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Кожен має право на виділ його частки в натурі.
Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.10 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до ст. 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
У відповідності до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, N 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.
У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
На підставі ст.ст.12,13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог та зазначених і доведених сторонами обставин.
Доказами, відповідно до ст. 76 ЦПК України, є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази мають бути належними (ст.77 ЦПК України) та допустимими (ст.78 ЦПК України).
Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2 ст.77 ЦПК України).
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивач будучи спадкоємцем першої черги ОСОБА_4 та прийнявши спадщину у встановленому законом порядку, має право на ? частину його спадщини, оскільки окрім нього спадщину ОСОБА_4 прийняла співвідповідач ОСОБА_3, так як на момент смерті останнього перебувала з ним в зареєстрованому шлюбі, проживала за однією адресою та прийняла спадщину, отже також є спадкоємцем першої черги та має право на ? частину його спадщини. Дані обставини під час розгляду справи позивачем не спростовані.
Разом з цим судом встановлено, що оригінал державного акту про право власності на землю серії І-КР №040900 знаходиться у співвідповідача і передавати його позивачу вона наміру не має, у зв’язку з чим позивач, який прийняв спадщину відповідно до вимог закону,позбавлений можливості в позасудовому порядку оформити свої спадкові права на ? частку земельної ділянки. Нотаріусом у зв’язку з ненаданням оригіналу правовстановлюючого документу на землю, позивачу вже відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, про що винесено відповідну постанову. Відтак, за позивачем слід визнати право власності на ? частку земельної ділянки загальною площею 5,32 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Диківської сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області, з кадастровим номером 3522281200:02:000:0024. Таким чином позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Суд відзначає, що вказана позовна вимога в даному випадку безпідставно заявлена до ОСОБА_2 районної державної адміністрації, оскільки належним відповідачем у спорах щодо спадкування, є спадкоємці, які прийняли спадщину, і лише у випадку їх відсутності - відповідно територіальна громада в особі сільської, селищної ради. Районні державні адміністрації можуть бути залучені в якості третіх осіб у випадках, якщо спірні земельні ділянки сільськогосподарського призначення знаходяться за межами населених пунктів. Сільські, селищні ради можуть бути залучені в якості третіх осіб у спорах щодо земельних ділянок, які знаходяться на території відповідної ради.
На підставі викладеного та керуючисьст.ст.4,12,13,76-78,81,84,141,263-265,354 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 – задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, у порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4, який помер 05 березня 2013 року, право власності на 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер 3522281200:02:000:0024, загальною площею 5,32 га, що розташована на території Диківської сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області в тридцятиденний строк з дня його проголошення через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач – ОСОБА_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1.
Відповідач – ОСОБА_2 районна державна адміністрація Кіровоградської області, місцезнаходження: вулиця Михайла Грушевського, 17, місто Знам’янка Кіровоградської області, 27400, код ЄДРПОУ 04055050.
Відповідач – ОСОБА_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 Федерація, серія та номер паспорта громадянина ОСОБА_8 НОМЕР_2.
Суддя Г.В. Берднікова
Судове рішення № 76168026, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 28.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/2834/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: