
Копія Справа № 326/1035/18
Провадження № 2/326/397/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2018 року м. Приморськ
Приморський районний суд Запорізької області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1,
при секретарі Назаровій А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів (а.с.1-2). Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 16.08.2016 року було розірвано. Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. З моменту окремого проживання та до теперішнього часу вихованням і утриманням дітей займається лише вона. Батько в утриманні та вихованні дітей участі не приймає, допомоги не надає. Усі обов'язки щодо матеріального забезпечення та виховання дітей вона несе самостійно. Угоди про добровільну сплату аліментів між нею та відповідачем не досягнуто. Вона не є інвалідом. Крім вказаних дітей, з нею також проживають інші її неповнолітні діти: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, які також знаходяться на її утриманні. Її дохід складається з допомоги на двох дітей одиноким матерям, щомісячної одноразової допомоги при народженні та допомоги малозабезпеченим сім’ям. Інших доходів, земельних ділянок родина не має. Як їй відомо, аліменти ОСОБА_3 нікому не сплачує, непрацездатних батьків не має. Відповідач не є інвалідом та може надавати допомогу на утримання дітей, однак добровільно допомоги на утримання дітей не надає.
Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі однієї чверті від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи із дня пред’явлення позову і до повноліття дітей.
20 серпня 2018 року, на зміну позовних вимог, позивачка надала заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі однієї другої від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.31).
Позивачка, яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала письмову заяву, в якій зазначила, що змінені позовні вимоги вона підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, судове засідання просить провести за її відсутності. У випадку неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти розгляду справи за його відсутності та ухвалення заочного рішення.
Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності та відзив не надав.
В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, позивачка у письмовій заяві проти заочного розгляду справи не заперечувала, тому, суд ухвалив на підставі ст.ст. 223, 280 ЦПК України розглянути справу заочно.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_8) І.Ю. та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 17 листопада 2010 року у Богданівській сільській раді Приазовського району Запорізької області Україна, актовий запис № 06 (а.с.8).
Згідно із свідоцтвами про народження батьками неповнолітніх дітей – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_3, матір’ю – ОСОБА_2 (а.с.5-7). Неповнолітні діти проживають з позивачкою (а.с.10).
Рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 16 серпня 2016 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 17 листопада 2010 року у Богданівській сільській раді Приазовського району Запорізької області Україна, актовий запис № 06 розірвано. Після розірвання шлюбу прізвища сторін не змінено (а.с.4).
Згідно із довідкою № 586 від 13.07.2018 року, виданою виконавчим комітетом Орлівської сільської ради Приморського району Запорізької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, має склад родини: син – ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, син – ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, син – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, син – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, донька – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12, (а.с.10).
Згідно із довідками від 22.06.2018 року, виданими Управлінням соціального захисту населення Приморської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_2 знаходиться на обліку в Приморському Управлінні соціального захисту населення та отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім’ям, допомогу на двох дітей одиноким матерям (з урахуванням доходів) та щомісячну одноразову допомогу при народженні однієї дитини (а.с.11-13).
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, який є працездатним за віком, інших неповнолітніх дітей і аліментних обов’язків не має, на його утриманні ніхто не знаходиться, добровільної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ч. 2 ст. 183 Сімейного кодексу України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Враховуючи викладене, для посилення захисту прав дітей на належне утримання, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину.
Аліменти у вказаному розмірі стягувати починаючи з дня подачі заяви і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у сумі 704,80 грн.
Керуючись: ст.ст. 7, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 19, 81, 141, 223, 247, 264-265, 273, 280-282, 284, 289, 354 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, який народився 16 жовтня 1977 року в селі Довге Чернігівського району Запорізької області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, яка народилася 12 лютого 1988 року в селі Богданівка Приазовського району Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14, в розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину.
Аліменти у вказаному розмірі стягувати, починаючи з 18 липня 2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3, який народився 16 жовтня 1977 року в селі Довге Чернігівського району Запорізької області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., який зарахувати: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Копію рішення надіслати сторонам в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте Приморським районним судом Запорізької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, надавши в Апеляційний суд Запорізької області апеляційну скаргу на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: підпис ОСОБА_1
З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова
31.08.2018
Судове рішення № 76167111, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 31.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 326/1035/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: