Ухвала суду № 76167095, 31.08.2018, Приазовський районний суд Запорізької області

Провадження № 2/325/271/2018

Справа № 325/668/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2018 року Приазовський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Пантилус О.П., за участю секретаря Орманджи Ф.К., представника позивача ОСОБА_1, провівши в смт. Приазовське Запорізької області підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Нововасилівської селищної ради, третя особа: Державний нотаріус державної нотаріальної контори Приазовського району ОСОБА_5, про визнання договору купівлі – продажу частки нежитлової будівлі та свідоцтва про право на спадщину за законом недійсними,

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2018 року зазначену справу прийнято до свого провадження суддею Пантилус О.П. та з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, призначено проведення повторного підготовчого провадження.

В судове засідання з’явився представник позивача, який повідомив, що позивач ОСОБА_2 знає про розгляд справи та не бажає особисто бути присутньою в засіданнях.

Інші учасники справи, які повідомлені про час, дату та місце підготовчого засідання, в підготовче судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили.

У зв’язку з встановленими обставинами підготовче судове засідання проводиться у відсутності відповідачів, третьої особи.

Склад суду визначений, відводів не заявлено.

Заяв від сторін про укладення мирової угоди чи про досудове вирішення спору не надійшло.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні подав заяву про залишення без розгляду позовних вимог в частині визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.

Судом в підготовчому судовому засіданні на задоволення вимог представника позивача постановлена ухвала про залишення без розглядупозовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Нововасилівської селищної ради, третя особа: Державний нотаріус державної нотаріальної контори Приазовського району ОСОБА_5, про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним.

В іншій частині вимог представник позивача ОСОБА_1 підтримав позов у його первісному викладенні від 07.05.2018 року, про що подав письмову заяву в підготовчому судовому засіданні.

Окрім того, представник позивача подав заяву про виключення із числа учасників справи – третю особу Державного нотаріуса державної нотаріальної контори Приазовського району ОСОБА_5

Судом в підготовчому судовому засіданні ухвалено задовольнити дане клопотання та виключити третю особу із складу учасників справи, у зв’язку з залишенням без розгляду вимог щодо свідоцтва про право на спадщину.

Представником відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_6 17.05.2018 року подано відзив на позовну заяву та докази на підтвердження заперечень.

Інших заяв по суті справи, в порядку передбаченому ст..ст.178-183 ЦПК, до суду не надходило.

Представник позивача зазначив, що на цей час позивачем подані всі докази на підтвердження обставин, викладених в позові, будь яких заяв, клопотань, в тому числі про витребування доказів, вона не має.

Судом запропоновано позивачу подати докази на підтвердження обставини щодо розірвання (припинення) шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 на підтвердження обставини, яка вказана в позові – про укладення спірної угоди в період шлюбу.

З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, в ході підготовчого провадження суд на підставі поданого позову та доданих до нього документів визначив предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу та обставини справи, які підлягають встановленню, а також з’ясував розмір заявлених судових витрат, встановив порядок з’ясування обставин та об’єм доказів, які підлягають дослідженню.

На підставі викладеного є необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Нововасилівської селищної ради, про визнання договору купівлі – продажу частки нежитлової будівлі недійсним та призначити справу до судового розгляду по суті о 15 годині 30 хвилин 18 вересня 2018 року в приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул.Пушкіна,5, смт.Приазовське Запорізької області, про що повідомити учасників справи.

Запропонувати позивачу на підтвердження обставини про укладення спірної угоди саме в період шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 до початку розгляду справи по-суті надати відповідні докази суду, копії яких надіслати іншим учасникам, згідно ч.9 ст.83 ЦПК України.

Роз’яснити позивачу, що згідно ч.9 ст.83 ЦПК України, суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме дослідити наявні в матеріалах справи письмові докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.П. Пантилус