Ухвала суду № 76166435, 30.08.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 30.08.2018

Справа № 320/5421/18

Провадження № 2/320/3211/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Бахаєва І.М.,

за участі секретаря Фурсової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

30 серпня 2018 року на адресу суду від позивача та відповідача надійшли заява про затвердження мирової угоди, укладеної між ними на наступних умовах:

1.Я, позивач, ОСОБА_1, згодна з тим, що за ОСОБА_2 визнається право особистої приватної власності на легковий автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель CADDY, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2009 року випуску, номер шасі (кузова, рами) №WV1ZZZ2KZ9X105097, та згодна отримати від ОСОБА_2 грошову компенсацію у розмірі 4 000 доларів США за належну мені ? частину вищезазначеного автомобіля.

2.Я, позивач, ОСОБА_1, згодна з тим, що сплата мені грошової компенсації ОСОБА_2 проводиться в наступному порядку:

- грошову компенсацію у розмірі 1000 доларів США по комерційному курсу долара по відношенню до гривні на день розрахунку, ОСОБА_2 сплачує мені в день підписання мирової угоди.

Для сплати залишку суми грошової компенсації ОСОБА_2 здійснює окремі платежі за таким графіком і в такому розмірі:

- до 30 листопада 2018 року – 1000 доларів США по комерційному курсу долара по відношенню до гривні на день розрахунку;

- до 28 лютого 2019 року - 1000 доларів США по комерційному курсу долара по відношенню до гривні на день розрахунку;

- 30 травня 2019 року - 1000 доларів США по комерційному курсу долара по відношенню до гривні на день розрахунку.

3.Я, відповідач, ОСОБА_2 згоден з тим, що за мною визнається право особистої приватної власності на легковий автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель CADDY, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2009 року випуску, номер шасі (кузова, рами) №WV1ZZZ2KZ9X105097, та згоден сплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за належну їй ? частину автомобіля у розмірі 4 000 доларів США.

4.Я, відповідач, ОСОБА_2 згоден з тим, що сплата грошової компенсації мною ОСОБА_1 проводиться в наступному порядку:

- грошову компенсацію у розмірі 1000 доларів США по комерційному курсу долара по відношенню до гривні на день розрахунку, я сплачую ОСОБА_1 в день підписання мирової угоди.

Для сплати залишку суми грошової компенсації я здійснюю окремі платежі за таким графіком і в такому розмірі:

- до 30 листопада 2018 року – 1000 доларів США по комерційному курсу долара по відношенню до гривні на день розрахунку;

- до 28 лютого 2019 року - 1000 доларів США по комерційному курсу долара по відношенню до гривні на день розрахунку;

- 30 травня 2019 року - 1000 доларів США по комерційному курсу долара по відношенню до гривні на день розрахунку.

5. Ми, сторони по справі, позивач – ОСОБА_1 та відповідач – ОСОБА_2 домовились, що оплата вказаних платежів буде здійснюватися шляхом поповнення рахунку картки «ПриватБанку», виданою на ім’я ОСОБА_1 за №34149625813131552 по комерційному курсу долара по відношенню до гривні на день розрахунку.

6. Яких-небудь інших претензій з поділу спільного сумісного майна, набутого за час шлюбу, друг до друга не маємо.

7. Ми, сторони по справі, позивач ОСОБА_1 та відповідач – ОСОБА_2, – не маємо один до одного ніяких претензій по сплаті судового збору.

Сторонами надано до суду заяви про розгляд справи та затвердження мирової угоди за їх відсутністю.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв’язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе затвердити мирову угоду з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст. 207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов’язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши зміст мирової угоди, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, стосуються лише прав та обов’язків сторін і сторони наполягають на її затверджені.

В зазначеній мировій угоди сторони зазначили про обізнаність щодо правових наслідків підписання та виконання даної угоди, тому суд вважає за можливе затвердити мирову угоду сторін, а справу провадженням закрити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49,142,207,208,255,256 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 30.08.2018 між сторонами по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, на наступних умовах:

1. Я, позивач, ОСОБА_1, згодна з тим, що за ОСОБА_2 визнається право особистої приватної власності на легковий автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель CADDY, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2009 року випуску, номер шасі (кузова, рами) №WV1ZZZ2KZ9X105097, та згодна отримати від ОСОБА_2 грошову компенсацію у розмірі 4 000 доларів США за належну мені ? частину вищезазначеного автомобіля.

2. Я, позивач, ОСОБА_1, згодна з тим, що сплата мені грошової компенсації ОСОБА_2 проводиться в наступному порядку:

- грошову компенсацію у розмірі 1000 доларів США по комерційному курсу долара по відношенню до гривні на день розрахунку, ОСОБА_2 сплачує мені в день підписання мирової угоди.

Для сплати залишку суми грошової компенсації ОСОБА_2 здійснює окремі платежі за таким графіком і в такому розмірі:

- до 30 листопада 2018 року – 1000 доларів США по комерційному курсу долара по відношенню до гривні на день розрахунку;

- до 28 лютого 2019 року - 1000 доларів США по комерційному курсу долара по відношенню до гривні на день розрахунку;

- 30 травня 2019 року - 1000 доларів США по комерційному курсу долара по відношенню до гривні на день розрахунку.

3. Я, відповідач, ОСОБА_2 згоден з тим, що за мною визнається право особистої приватної власності на легковий автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель CADDY, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2009 року випуску, номер шасі (кузова, рами) №WV1ZZZ2KZ9X105097, та згоден сплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за належну їй ? частину автомобіля у розмірі 4 000 доларів США.

4. Я, відповідач, ОСОБА_2 згоден з тим, що сплата грошової компенсації мною ОСОБА_1 проводиться в наступному порядку:

- грошову компенсацію у розмірі 1000 доларів США по комерційному курсу долара по відношенню до гривні на день розрахунку, я сплачую ОСОБА_1 в день підписання мирової угоди.

Для сплати залишку суми грошової компенсації я здійснюю окремі платежі за таким графіком і в такому розмірі:

- до 30 листопада 2018 року – 1000 доларів США по комерційному курсу долара по відношенню до гривні на день розрахунку;

- до 28 лютого 2019 року - 1000 доларів США по комерційному курсу долара по відношенню до гривні на день розрахунку;

- 30 травня 2019 року - 1000 доларів США по комерційному курсу долара по відношенню до гривні на день розрахунку.

5. Ми, сторони по справі, позивач – ОСОБА_1 та відповідач – ОСОБА_2 домовились, що оплата вказаних платежів буде здійснюватися шляхом поповнення рахунку картки «ПриватБанку», виданою на ім’я ОСОБА_1 за №34149625813131552 по комерційному курсу долара по відношенню до гривні на день розрахунку.

6. Яких-небудь інших претензій з поділу спільного сумісного майна, набутого за час шлюбу, друг до друга не маємо.

7. Ми, сторони по справі, позивач ОСОБА_1 та відповідач – ОСОБА_2, – не маємо один до одного ніяких претензій по сплаті судового збору.

Учасники справи погоджуються з наслідками затвердження мирової угоди, передбаченими ст. 256 ЦПК України.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - провадженням закрити.

Роз'яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяті днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення (ухвала), якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ