
Справа № 317/1440/18
Провадження №/п 2-о/317/33/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2018 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Яркіної С.В.,
за участю секретаря судового засідання Ігнатченко Ю.О.,
представника заявника адвоката ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю,
В С Т А Н О В И В:
У травні 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю, заінтересована особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області.
Заяву мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер співмешканець заявниці - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, заповіту ОСОБА_3 не залишав. Спадщину, відкриту після смерті ОСОБА_3, прийняла лише заявниця.
Для оформлення спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_2 необхідно в судовому порядку встановити факт проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш п'яти років до часу відкриття спадщини, у зв'язку з чим остання змушена звернутись до суду із вказаною заявою.
У судове засідання заявниця не з'явилась, про дату, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином. Раніше надала до суду заяву, відповідно до якої заяву підтримує у повному обсязі, просить суд розглядати справу за її відсутності.
Представник заявниці - адвокат ОСОБА_1. у судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити та встановити факт постійного проживання однією сім'єю більше п'яти років до моменту відкриття спадщини ОСОБА_2 з ОСОБА_3.
Представник заінтересованої особи Запорізької районної державної нотаріальної контори Запорізької області у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Раніше надав до суду заяву, відповідно до якої просить розглядати справу за його відсутності, заперечення до заяви відсутні.
Дослідивши матеріали цивільної справи та докази, які містяться в матеріалах справи, вислухавши пояснення учасників по справі, судом встановлено наступне.
Відповідно до ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно зі ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Відповідно до копії Актового запису про смерть № 05 від 19 лютого 2010 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 57 років.
Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків від померлої фізичної особи до спадкоємців.
Згідно зі ст. 1217 ЦК України, спадкування відбувається за законом або за заповітом.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 1264 ЦК України, в четверту чергу право на спадщину за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, а також те, що сім'я створюється на підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства .
Сім'я створюється на підставі: шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Відповідно до ч. 21 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини.
Згідно з Актом про фактичне проживання від 23.03.2018, складеного комісією у складі: депутата Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області ОСОБА_4, громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно мешкав однією сім'єю з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, та вели спільне господарство з 1994 року по день смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до Довідки № 523 від 19.03.2018, виданої Григорівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2, 1965 р.н., дійсно проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 Ніхто. крім неї, не зареєстрований та не проживає за вищевказаною адресою.
Допитані у судовому засіданні свідки - ОСОБА_7 та ОСОБА_5 надали аналогічні пояснення, підтвердивши факт проживання однією сім'єю, як подружжя, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 більше п'яти років до моменту смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1
Крім того, судом витребувана копія спадкової справи № 167/2018 із Запорізької районної державної нотаріальної контори після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 Вказана спадкова справа відкрита 05.06.2018 на підставі заяви ОСОБА_2 про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 її співмешканця - ОСОБА_3 Інші спадкоємці до нотаріальної контори на час розгляду справи не звертались.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.
Отже, всі наявні докази свідчать про те, що заявниця ОСОБА_2 дійсно проживала з померлим ОСОБА_3 з 1994 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто більше ніж п'ять років, тому суд вважає, що заява ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 3 СК України, ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1223, 1264 ЦК України, ст.ст. 77, 80, 89, 264-265, 315-316, 318-319, 352, 354-355 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), заінтересована особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 4), про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю - задовольнити у повному обсязі.
Встановити факт постійного проживання однією сім'єю більше п'яти років до моменту відкриття спадщини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, разом з ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Згідно з ч. 1 ст. 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
У відповідності до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Повний текст рішення виготовлено 31.08.2018.
Суддя С.В. Яркіна
Судове рішення № 76165713, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 31.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/1440/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: