Ухвала суду № 761652, 19.06.2007, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

У Х В А Л А

19.06.07р.

№ 35/196

за позовом ВАТ "Київський верстатобудівний концерн"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр"

про

стягнення 3015,60 грн.

Суддя

Представники:

Від позивача не з’явились

Від відповідача не з’явились

Обставини справи:

Відкритим акціонерним товариством «Київський верстатобудівний концерн» заявлений позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Центр»про стягнення з відповідача 3 015,60 грн. заборгованості за договором оренди відкритого майданчику №269 від 14.08.2006 року та стягнення судових витрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2007р. порушено провадження у справі № 35/196, розгляд справи призначений на 19.06.2007р.

14.05.2007 року через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява, в якій останній відмовляється від поданого позову у зв’язку з погашенням відповідачем заборгованості, та просить суд судові витрати покласти на відповідача.

В судове засідання представники сторін не з’явились, про поважність причин нез’явлення суд не повідомили.

Відповідно до п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до п.9 роз’яснень президії Вищого господарського суду України від 23.08.1994 року (із змінами та доповненнями) «Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України»при вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що відповідно до пункту 3 статті 8 Декрету Кабінету Міністрів від 21.01.1993 року №7-93 «Про державне мито»останнє підлягає поверненню позивачеві тільки у випадках припинення провадження у справі з підстав, передбачених пунктами 1 і 3 статті 80 ГПК України. В усіх інших випадках застосування статей 80 та 81 ГПК України державне мито поверненню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги клопотання позивача про повернення останньому судових витрат, з метою захисту прав позивача, суд прийшов до висновку про припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Враховуючи той факт, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, судові витрати у відповідності до ст.49 ГПК України покладаються на нього.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86, 49 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Центр»(03067, м. Київ, вул. Гарматна, 6, банківські рахунки: рахунок №26009300006934 в АКБ „Форум” в м. Києві, МФО 322948, код 31202310) на користь Відкритого акціонерного товариства «Київський верстатобудівний концерн»(03062, м. Київ, пр-т. Перемоги, 67, банківські реквізити: рахунок №26008026530 в ВАТ „Банк „Український капітал” м. Київ, МФО 320371, код 05748803) 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя

М.Є.Літвінова