Ухвала суду № 76164625, 31.08.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/9791/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №42018140400000153 старшого слідчого 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні №42018140400000153 старший слідчий 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 16 липня 2018 року інспектор прикордонної служби 3 категорії відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 старший сержант ОСОБА_5 та державний інспектор митного оформлення №3 митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_6 , виконуючи свої службові обов`язки в пункті пропуску «Ужгород», в ході перетину ОСОБА_7 кордону в напрямку з України до Словацької Республіки через пункт пропуску «Ужгород», звернулися до останнього із вимогою про надання їм та іншим військовослужбовцям ВПС Ужгород неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів, за їх сприяння у переміщенні ОСОБА_7 тютюнових виробів через державний кордон України.

Згідно вказаної вимоги, ОСОБА_7 , який в подальшому має намір періодично виїжджати за кордон через пункт пропуску «Ужгород», повинен приховано вивозити до Словаччини значну кількість сигарет, з метою подальшої їх реалізації за кордоном, а ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншим військовослужбовцям ВПС Ужгород сплачувати неправомірну вигоду в розмірі 1 Євро за 1 блок сигарет. Останні наголосили, що в разі відмови ОСОБА_7 від вказаної пропозиції, вони з використанням свого службового становища штучно будуть створювати перешкоди при перетині ним кордону через будь-який пункт пропуску.

Враховуючи викладене, в діях службових осіб МП «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС» вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - прохання службовою особою надати неправомірну вигоду для себе за вчинення чи невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, за попередньою змовою групою осіб. Санкція вказаної статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна, тобто є тяжким злочином.

Відповідно до повідомлення оперативного підрозділу, у службових приміщеннях митного посту «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС, що за адресою: м. Ужгород, вул. Собранецька, 224, зберігаються грошові кошти отримані внаслідок протиправної діяльності службових осіб МП «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС, в т.ч. ті, які отримані від ОСОБА_7 , та інші. Також, у вказаних приміщеннях можуть знаходитись документи та інформація, в тому числі на електронних носіях, зокрема - флеш носіях, дисках, комп`ютерах, телефонах, а також інші речі та документи, які можуть бути доказами причетності службових осіб МП «Ужгород» та інших осіб до зазначеної протиправної діяльності.

З огляду на викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та те, що в будівлях та спорудах що за адресою: м. Ужгород, вул. Собранецька, 224, можуть зберігатися речі та документи, які планується відшукати, в тому числі на електронних носіях, зокрема - флеш носіях, дисках, комп`ютерах, телефонах, грошові кошти, отримані внаслідок протиправної діяльності службових осіб МП «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС, а також інші речі та документи, які можуть бути доказами причетності службових осіб МП «Ужгород» та інших осіб до зазначеної протиправної діяльності та мають значення для досудового розслідування, слідчий просить отримати дозвіл на проведення обшуку в будівлях та спорудах, що за адресою: м. Ужгород, вул. Собранецька, 224, які перебувають у власності Державної фіскальної служби України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав та мотивів, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали додані до нього, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3 ст. 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Згідно п.п. 4, 5, 6 ч.3 ст. 234 КПК України клопотання слідчого, погоджене з прокурором, повинне містити відомості про: підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Витягом з кримінального провадження № 42018140400000153 від 23.07.2018 року підтверджено, що органом досудового розслідування СВ УСБУ в Закарпатській області проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

З клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування перевіряються обставини, які свідчать про причетність до вчинення кримінального правопорушення, яке досліджуються в рамках даного кримінального провадження інспектора прикордонної служби 3 категорії відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 старшого сержанта ОСОБА_5 та державного інспектора митного оформлення №3 митного посту «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_6 .

Слідчим суддею встановлено, що речі та документи які планується відшукати, можуть зберігатися у в будівлях та спорудах, що за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у власності Державної фіскальної служби України.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно будівлі та споруди, які не є об`єктом житлової нерухомості, що за адресою: м. Ужгород, вул. Собранецька, 224, перебуваю у власності Державної фіскальної служби України (код ЄДРПОУ 39292197, адреса: м. Київ, пл. Львівська, 8).

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що в матеріалах клопотання наявні достатні підстави вважати, що за адресою: м. Ужгород, вул. Собранецька, 224, можуть зберігатися документи та інформація, в тому числі на електронних носіях, зокрема - флеш носіях, дисках, комп`ютерах, телефонах, грошові кошти, отримані внаслідок протиправної діяльності службових осіб МП «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС, враховуючи правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволення в цій частині.

Разом з тим, клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою виявлення та вилучення інших речей та документів, які можуть бути доказами причетності службових осіб МП «Ужгород» та інших осіб до зазначеної протиправної діяльності та мають значення для досудового розслідування, є безпідставним та до задоволення не підлягає, оскільки слідчим не зазначено за якими індивідуальними ознаками особа, що здійснюватиме обшук, планує їх відшукати.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 236, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку в будівлях та спорудах, що за адресою: м. Ужгород, вул. Собранецька, 224, які перебувають у власності Державної фіскальної служби України, (код ЄДРПОУ 39292197, адреса: м. Київ, пл. Львівська,8), з метою відшукання документів, грошових коштів, отриманих внаслідок протиправної діяльності службових осіб МП «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС, з можливістю їх вилучення, а також інформації про таку протиправну діяльність, у тому числі на електронних носіях (флеш носіях, дисках, комп`ютерах, телефонах) з можливістю зняття копії інформації без їх вилучення.

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння лише один раз, строк її дії не може перевищувати одного місяця з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1