
Справа № 346/1534/18
Провадження № 2/346/1109/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого судді: Бирич Н.В.
з участю: секретаря: Гайової Г.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Угорницької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, про визнання права власності на майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі, звернувшись в суд із даним позовом, посилаються на те, що 20.01.2017 року помер їх батько, ОСОБА_3. Вказують, що після його смерті відкрилась спадщина за заповітом, посвідченим 16.01.2017 року секретарем Угорницької сільської ради та зареєстрованим в реєстрі за № 2, згідно якого все своє майно заповів ОСОБА_1. Однак, ОСОБА_2 є інвалідом ІІІ групи з дитинства, а тому має право на обов"язкову частку в спадщині. Зазначають, що до спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Угорники по вул. Б.Хмельницького, 11, Коломийського району, який належав померлому на праві власності, про що 13.01.1989 року виконкомом Коломийської районної ради було видано свідоцтво про право власності. Однак, оригінал свідоцтва втрачений, про що в газеті "Вітрина оголошень" № 6 від 08.02.2018 року було надруковано відповідне оголошення. Зазначають, що прийняли спадщину після смерті батька та з звернулись до нотаріальної контори із відповідними заявами. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа на будиноковолодіння.
Просять визнати за ними право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, а саме : за ОСОБА_1 - право власності на 3/4 частини та за ОСОБА_2 1/4 частину будинковолодіння в с. Угорники по вул. Б.Хмельницького, 11, Коломийського району, Івано-Франківської області.
Позивачі в судове засідання не з"явились. Подали до суду заяви, згідно яких позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити, а справу розглянути у їх відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечив.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксуваання судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушними
Згідно Цивільного кодексу України підставами виникнення права власності є різні правопороджуючі юридичні факти, або правовідносини, зокрема, також і в порядку спадкування після смерті громадянина.
Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) переходять всі права та обов'язки до інших осіб (спадкоємців).
Судом встановлено, що 20 січня 2017 року помер ОСОБА_3, про що видано свідоцтво про смерть серії І-НМ № 239142 від 23.01.2017 року та складено відповідний актовий запис № 1 (а.с. 5). Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в с. Угорники, вул. Б.Хмельницького, 11, Коломийського району, івано-Франківської області.
Згідно виписки з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ № 59689 від 19.09.2017 року вказане будинковолодіння належало на праві власності ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 13.01.1989 року виконкомом Коломийської районної ради на підставі рішення № 239 від 09.11.1988 року. (а.с.10).
Однак, оригінал свідоцтва про право власності втрачений, про що в газеті "Вітрина оголошень" № 6 від 08.02.2018 року було надруковано відповідне оголошення.(а.с.32-35).
Померлий ОСОБА_3 залишив заповіт, посвідчений 16 січня 2017 року секретарем Угорницької сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 2, згідно якого все своє майно запові своєму синові, ОСОБА_1. (а.с.9).
У відповідності до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).
Як вбачається із копії пенсійного посвідчення серії ААІ № 9617402 ОСОБА_2 є інвалідом ІІІ групи з дитинства, а тому має право на обов"язкову частку у спадщині, яка за нормами ст. 1241 ЦК України становить 1/4 частину спадковогго майна.
Позивачі після смерті батька та звернулись до нотаріальної контори із відповідними заявами. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа на будинковолодіння. (а.с.6).
Згідно із ст.ст.1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців), а до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.
Відповідно до абзацу другого п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст.331 ЦК України, право власності на нерухоме майно виникає з часу державної реєстрації.
Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно даних технічного паспорта на житловий будинок № 11 по вул. Б.Хмельницького в с. Угорники, Коломийського району Івано-Франківської області від 24 жовтня 2017 року загальна площа його складає 54.0 кв.м., житлова 25.1 кв.м.(а.с.17).
Виходячи з того, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом на майно, яке належало спадкодавцю на праві власності у встановленому законом порядку і це право не порушує нічиї права і охоронювані законом інтереси, позивач ОСОБА_2, як непрацезданий син спадкодавця, має право на обов"язкову частку, представник відповідача не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно за позивачами, які у свою чергу, не в змозі оформити спадщину через втрату правовстановлюючого документа на будинковолодіння, суд вважає за можливе визнати за позивачами право власності будинковолодіння шляхом задоволення позову.
.
На підставі наведеного, відповідно ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України та керуючись ст.ст.247 ч.2, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, право власності на 3/4 частини житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: с. Угорники, вул. Б.Хмельницького, 11, Коломийського району, Івано-Франківської області, та за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікацікаційний номер: НОМЕР_2, право власності на 1/4 частину житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: с. Угорники, вул. Б.Хмельницького, 11, Коломийського району, Івано-Франківської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Суддя Бирич Н. В.
Судове рішення № 76164323, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 31.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/1534/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: