Ухвала суду № 76163923, 29.08.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/12982/18

Провадження № 1-кс/344/5982/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., з участю секретаря Кріцак Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 12017090170000940 від 27.06.2017, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді від 28.08.2018 року клопотання слідчого – заступника начальника відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_1І про тимчасовий доступ до речей та документів задоволено частково.

У тексті резолютивної частини ухвали допущено описку, а саме: помилково не зазначено слідчих групи та прокурорів, зазначених у витязі з ЄРДР та постанові про визначення групи слідчих, які здійснюватимуть досудове розслідування в кримінальному провадженні.

Учасники процесу в судове засідання не з”явились, слідчий попередньо подав клопотання відповідно до якого просив заяву про виправлення описки слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов’язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

За змістом ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки, в даному випадку мала місце механічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 379 КПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в текст резолютивної частини ухвали слідчого судді від 28.08.2018 року, та викласти резолютивну частину ухвали у такій редакції:

Клопотання задоволити частково.

Надати слідчим СУ ГУНП в Івано-Франківській області, уповноваженим здійснювати досудове розслідування ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4, слідчому Соборне ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5, прокурорам уповноваженим здійснювати процесуальне керівництво ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ КБ «Приватбанк» МФО 305299, юридична адреса м. Київ вул. Грушевського 1д, фактична адреса вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпро, тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити копії (здійснити їх виїмку) наступних документів:

- копії других примірників листів ПАТ КБ «ПриватБанк» на адресу ОСОБА_12 без номера від 15.11.2016, №20.1.0.0.0/7-20170109/409 від 09.01.2017, без номера від 18.01.2017, №20.1.0.0.0/7-20170317/234 від 17.03.2017, №20.1.0.0.0/7-20170305/819 від 10.04.2017, №20.1.0.0.0/7-20170412/96 від 12.04.2017, а також копій службових записок, інших документів, які стали підставою для їх підготовки та скерування на адресу ОСОБА_12;

- копій листів ОСОБА_12 на адресу ПАТ КБ «ПриватБанк» від 20.12.2016 та 25.02.2017, інших листів ОСОБА_12, а також службових записок, інших внутрішніх документів банку, які складалися його працівниками у ході розгляду звернень ОСОБА_12 та надання їй відповідей;

- копії листів ТОВ «Целестія», ЄДРПОУ 40720884 на адресу ПАТ КБ «ПриватБанк», які стосуються пропозиції викупу товариством належного ОСОБА_12 іпотечного майна, узгодження умов договору купівлі-продажу іпотечного майна, укладення договору купівлі-продажу, виконання сторонами договору його умов, оплати вартості будівлі, передачі будівлі, а також копій службових записок, інших внутрішніх документів банку, які складалися його працівниками у ході розгляду звернень ТОВ «Целестія» та надання товариству відповідей;

- копії других примірників листів ПАТ КБ «ПриватБанк» на адресу ТОВ «Целестія», ЄДРПОУ 40720884, які стосуються пропозиції викупу товариством належного ОСОБА_12 іпотечного майна, узгодження умов договору купівлі-продажу іпотечного майна, укладення договору купівлі-продажу, виконання сторонами договору його умов, оплати вартості будівлі, передачі будівлі, а також копій службових записок, інших документів, які стали підставою для їх підготовки та скерування на адресу ТОВ «Целестія»;

- копії листів ТОВ «Сінекс», ЄДРПОУ 31844278 на адресу ПАТ КБ «ПриватБанк», які стосуються укладення договору про проведення оцінки належного ОСОБА_12 іпотечного майна, проведення такої оцінки, виконання сторонами договору його умов, оплати вартості виконаних робіт, приймання-передачі виконаних за договором робіт, а також копій службових записок, інших внутрішніх документів банку, які складалися його працівниками у ході розгляду звернень ТОВ «Сінекс» та надання товариству відповідей;

- копії других примірників листів ПАТ КБ «ПриватБанк» на адресу ТОВ «Сінекс», ЄДРПОУ 31844278, які стосуються укладення договору про проведення оцінки належного ОСОБА_12 іпотечного майна, проведення такої оцінки, виконання сторонами договору його умов, оплати вартості виконаних робіт, приймання-передачі виконаних за договором робіт, а також копій службових записок, інших документів, які стали підставою для їх підготовки та скерування на адресу ТОВ «Сінекс»;

- копії листів приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_13, номер свідоцтва 3527 на адресу ПАТ КБ «ПриватБанк», які стосуються домовленостей щодо посвідчення ним договору купівлі-продажу належного ОСОБА_12 іпотечного майна між ПАТ КБ «ПриватБанк» і ТОВ «Целестія», посвідчення нотаріусом ОСОБА_13 вказаного договору, оплати ПАТ КБ «ПриватБанк» послуг нотаріуса ОСОБА_13, документального обґрунтування оплати, а також копій службових записок, інших внутрішніх документів банку, які складалися його працівниками у ході розгляду звернень приватного нотаріуса ОСОБА_13 та надання йому відповідей;

- копії других примірників листів ПАТ КБ «ПриватБанк» на адресу приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_13, номер свідоцтва 3527, які стосуються домовленостей щодо посвідчення ним договору купівлі-продажу належного ОСОБА_12 іпотечного майна між ПАТ КБ «ПриватБанк» і ТОВ «Целестія», посвідчення нотаріусом ОСОБА_13 вказаного договору, оплати ПАТ КБ «ПриватБанк» послуг нотаріуса ОСОБА_13, документального обґрунтування оплати, а також копій службових записок, інших документів, які стали підставою для їх підготовки та скерування на адресу приватного нотаріуса ОСОБА_13;

- копій книг обліку вхідної кореспонденції ПАТ КБ «ПриватБанк», обліків внутрішнього обігу службових документів в електронному чи паперовому вигляді, в яких зареєстровано надходження до ПАТ КБ «ПриватБанк» згаданих вище листів ОСОБА_12, ТОВ «Целестія», ТОВ «Сінекс», приватного нотаріуса ОСОБА_13, їх передача для розгляду працівникам банку, у яких відображені записи про працівників банку, які розглядали кожен із вказаних листів;

- копій книг обліку вихідної кореспонденції ПАТ КБ «ПриватБанк», обліків внутрішнього обігу службових документів в електронному чи паперовому вигляді, в яких зареєстровано скерування ПАТ КБ «ПриватБанк» згаданих вище листів на адресу ОСОБА_12, ТОВ «Целестія», ТОВ «Сінекс», приватного нотаріуса ОСОБА_13;

- копій матеріалів кредитної справи за кредитним договором № LOK-КС-036 від 15.11.2006 укладеного між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_12 у повному обсязі з моменту її заведення до моменту проведення виїмки;

- копії договору купівлі-продажу приміщення готелю «Прикарпатський», що знаходиться в м. Калуші по вул. Підвальна, 9 Івано-Франківської області, укладеного 19.06.2017 між ПАТ КБ «Приватбанк» і ТОВ «Целестія» та усіх матеріалів, які свідчать про виконання сторонами умов договору купівлі-продажу, оплату будівлі, зарахування оплати для погашення заборгованості ОСОБА_12 за кредитом, приймання-передачі будівлі, інші документи;

- копії звіту про оцінку приміщення готелю «Прикарпатський», який проведено на підставі договору про проведення оцінки майна від 13.04.2017, укладеного між ТОВ фірма «Сінекс» та ПАТ КБ «Приватбанк», а також документів, які стосуються проведення оцінки – договору від 13.04.2017 про оцінку майна, акту приймання-передачі виконаних робіт - звіту про оцінку майна, документів щодо оплати ПАТ КБ «ПриватБанк» послуг з оцінки;

- копії документів про прийняття повноважними структурними підрозділами ПАТ КБ «ПриватБанк» (у тому числі – кредитним комітетом банку) рішень про звернення до суду із позовом до ОСОБА_12, про накладення стягнення заборгованості ОСОБА_12 по кредиту на належне їй іпотечне майно, про відмову ОСОБА_12 у викупі належного їй іпотечного майна, про обрання ТОВ «Целестія» покупцем належного ОСОБА_12 іпотечного майна, про продаж належного ОСОБА_12 іпотечного майна в цілому та про продаж його саме ТОВ «Целестія», наказів, розпоряджень, рішень керівних органів банку щодо продажу приміщення готелю «Прикарпатський»;

- копію положення ПАТ КБ «ПриватБанк» про кредитний комітет банку чи інший структурний підрозділ банку, уповноважений: приймати рішення про надання кредиту, його забезпечення, прийняття в іпотеку нерухомого майна; контролювати стан виконання позичальником своїх зобов’язань; звертатися до суду із позовом про стягнення заборгованості; про продаж іпотечного майна; про замовлення оцінки іпотечного майна; про укладення договору купівлі-продажу іпотечного майна; виконувати інші функції, щодо розпорядження банком іпотечним майном.

В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Пастернак І.А.