Ухвала суду № 76163858, 31.08.2018, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1656/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" серпня 2018 р.

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., при секретарі Фанта А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання старшого слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Котубей І.І. про обрання запобіжного заходу тримання під вартою щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, розлученого, із середньою освітою, раніше не судимого

за ч. 2 ст. 186 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 підозрюється в тому, що 02 серпня 2018 року близько 16 години 30 хвилин він умисно, з корисливих спонукань на терасі магазину «ABC» за адресою: м. Іршава, вул. М. Рильського, 19 Іршавського району Закарпатської області відкрито, з застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров'я щодо ОСОБА_3 викрав мобільний телефон марки «Huawei TIT U02» вартістю 1800 гривень, чехлом до мобільного телефону вартістю 84 гривні 50 копійок та SIM-картою мобільного оператору "Київстар" НОМЕР_1 вартістю 12 гривень 50 копійок, запвдавши останньому матеріальної шкоди на загальну суму 1897 гривень.

02 серпня 2018 року відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070100000704 та розпочато досудове розслідування.

08 серпня 2018 року ОСОБА_2 оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 186 КК України.

Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:

?протоколом огляду місця події від 02.08.2018 року;

?протоколом допиту потерпілого ОСОБА_3;

?протоколом допиту свідка ОСОБА_4, ОСОБА_5;

?висновком про вартість об'єкта оцінки від 06.08.2018 року;

?висновком експерта №110 від 08.08.2018;

?протоколом допиту підозрюваного від 08.08.2018 року.

Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_2 вчинив тяжкий злочин, передбачений ч. 2 ст.186 КК України, санкція якої передбачає позбавлення волі на строк до шести років.

По місцю проживання ОСОБА_2 характеризується посередньо (а. с. 25).

Клопотання мотивував тим, що підозрюваний ОСОБА_2 може переховуватися від органів досудового слідства та суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, та з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків.

Прокурор Косюк М.Ф. клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_2 та його захисник Продан В.Д. заперечили в задоволенні клопотання. Пояснили, що ризики, наведені слідством, є надуманими, нічим не підтверджені.

Заслухавши учасників, вивчивши клопотання та матеріали, додані до нього, вважаю, що ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, раніше не судимий, має постійне місце проживання, характеризується посередньо, слідчим не доведено недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів, тому в застосуванні запобіжного заходу триманні під вартою слід відмовити та обрати відносно нього запобіжний захід у виді особисте зобов'язання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177-179, 183, 184, 193, 194 та 196 КПК України,-

У Х В А Л И В :

В застосуванні відносно ОСОБА_2, підозрюваного в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, запобіжного заходу тримання під вартою відмовити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, розлученого, із середньою освітою, раніше не судимого запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі процесуальні обов'язки:

1)прибувати до старшого слідчого СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Котубей І.І. за першою вимогою;

2)не відлучатися за межі Іршавського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

Роз'яснити ОСОБА_2, що в разі невиконання обов'язків відносно нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Виконання ухвали доручити СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом внутрішніх справ.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Закарпатської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Іршавського

районного суду: М.М. Золотар

копію ухвали вручено: 31.08.2018 року

ОСОБА_2