Ухвала суду № 76163773, 31.08.2018, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/2626/18

У Х В А Л А

31.08.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., при секретарі Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_1 про призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070080000888 від 24.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_1, здійснюючи досудове розслідування зазначеного кримінального провадження звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення додаткової судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 23 серпня 2018 року близько 23 години 00 хвилин невстановлений слідством автомобіль рухаючись по вул. Космонавтів, що в м. Виноградів, навпроти будинку № 20, здійснив наїзд на чотирьох пішоходів, двоє із яких знаходяться у Виноградівській РЛ, а саме ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець м. Виноградів, вул. Космонавтів, 20, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець м. Виноградів, вул. Космонавтів, 20, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканець м. Виноградів, вул. Космонавтів, 17 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканка м. Виноградів, вул. Космонавтів, 17.

За даним фактом, слідчим СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_1, 24.08.2018, розпочато кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, 31 серпня 2018 року близько 05:00 години ранку в реанімаційному відділенні Виноградівської РЛ померла ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканка м. Виноградів, вул. Космонавтів, 17.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення. Враховуючи той факт, що від визначення причини смерті, наявності тілесних ушкоджень, причинний зв’язок між наявними на трупі тілесними ушкодженнями та його смертю, тощо, залежить правова кваліфікація діяння та, як наслідок, встановлення самої причини смерті.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, щодо встановлення причини смерті та наявності тілесних ушкоджень, причини їх виникнення та визначення механізму утворення тілесних ушкоджень, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Особа, яка подала клопотання, повідомлена про місце та час його розгляду, в судове засідання не з"явилася, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження в межах якого заявлено клопотання, слідчий суддя виходить з того, що клопотання про призначення додаткової судово-медичної експертизи відповідає вимогам ст.ст.242,244 КПК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Ч.1 ст.242 КПК України передбачає, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

У поданому клопотанні слідчим доведено необхідність призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070080000888 від 24.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а також те, , що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 246 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За встановлених обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242,244 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити додаткову судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Виноградівського районного СМЕ.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 ? Їх характер, локалізація та механізм утворення?

- Чи характерні тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 для ДТП?

- Який первинний контакт тіла ОСОБА_5 з транспортним засобом?

- В якому положенні знаходилась ОСОБА_5 в момент зіткнення з легковим автомобілем (стоя, боком, лежа, з-заді, в зігнутому стані, ідучи пішки по проїжджій частині вулиці), відносно травмую чого предмету?

- Які тілесні ушкодження отримала ОСОБА_5, в момент зіткнення з транспортним засобом, а які внаслідок падіння з висоти власного зросту на землю?

- Яка причина та час смерті ОСОБА_5?

- Чи знаходяться в прямому причиновому зв’язку отримані ОСОБА_5 тілесні ушкодження, 23.08.2018 о 23 годині 00 хвилин в результаті ДТП, з настанням смерті останньої?

- Яка групова належність крові ОСОБА_5?

- Чи є наявність алкоголю в крові ОСОБА_5.?

Експерта попередити про відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України за дачу за відомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на нього обов’язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді

Слідчий суддя ОСОБА_6