Ухвала суду № 76163482, 22.08.2018, Романівський районний суд Житомирської області

Україна

Романівський районний суд Житомирської області

290/275/18

У Х В А Л А

22 серпня 2018 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 у цивільній справі за його заявою про забезпечення позову у цивільній справі за його позовом в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Романівської районної державної адміністрації Житомирської області та Вільшанської сільської ради Романівського району Житомирської області,-

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2018 року ОСОБА_1 подав клопотання у цивільній справі за його заявою про забезпечення позову у цивільній справі за його позовом в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Романівської районної державної адміністрації Житомирської області та Вільшанської сільської ради Романівського району Житомирської області про захист права власності власників земельних часток (паїв), в якому просить розглянути подану ним заяву про забезпечення позову.

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 слід відмовити, виходячи з наступного.

16 березня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із позовом до Романівської районної державної адміністрації Житомирської області та Вільшанської сільської ради Романівського району Житомирської області про захист права власності власників земельних часток (паїв), в якому просив зобов’язати відповідачів виділити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 їх земельні частки (паї) у натурі (на місцевості) шляхом задоволення заяв позивачів до відповідачів від 26 жовтня 2017 року, або іншим способом погодженим з довіреною особою позивачів.

Одночасно з пред’явленням позову ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії, а саме заборони Романівській районній державній адміністрації Житомирської області виділяти у власність земельні ділянки № 731, №738, №319, №375, згідно схеми земель реформованого КСП "Маяк".

16 березня 2018 року Романівським районним судом Житомирської області було постановлено ухвалу про відмову у забезпеченні позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яку було надіслано особі, яка зверталася із відповідною заявою.

Враховуючи ту обставину, що судом було відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову, поданої ним одночасно із пред'явленням позову, підстави для задоволення його клопотання відсутні.

Керуючись статтями 182, 183 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Бабич