Ухвала суду № 76163244, 31.08.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 242/3451/17

Номер провадження 22-ц/775/670/2018(м)

Єдиний унікальний номер 242/3451/17

Номер провадження 22-ц/775/670/2018(м)

Головуючий у 1-й інстанції Владимирська І.М.

Доповідач Лопатіна М.Ю.

Категорія 57

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 серпня 2018 року м. Маріуполь

Апеляційний суд Донецької області у складі судді Лопатіної М.Ю., розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 27 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про захист прав споживачів, -

в с та н о в и в:

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 27 червня 2018 року вищезазначений позов задоволено. Зобов`язано Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» провести перерахунок нарахувань за послуги централізованого водопостачання та водовідведення по особовому рахунку № НОМЕР_1 від 01.07.2015 року по 01.05.2017 року враховуючи фактичні показання лічильника обліку холодної води (КВ - 1.5, заводський номер 272916).

Не погодившись з даним рішенням суду Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 17 серпня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та апелянту надано десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, а саме для сплати судового збору.

Відповідно до ухвали суду у встановлений законом десятиденний строк недоліки апеляційної скарги були усунуті.

В апеляційній скарзі Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» просить поновити строк на апеляційне оскарження, проте з матеріалів справи вбачається, що копію оскарженого рішення відповідачем було отримано 06 серпня 2018 року, що підтверджується розпискою (а.с.132), а апеляційну скаргу подано до суду першої інстанції 07 серпня 2018 року.

А тому, апеляційна скарга подана в строк відповідно до вимог, встановлених п. 1 ст. 354 ЦПК України.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного, апеляційний суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження, встановлення строку для подання відзиву на апеляційну скаргу до 19 вересня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 359, 361 ЦПК України апеляційний суд,-

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 27 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про захист прав споживачів.

Надіслати учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали у порядку ст. 361 ЦПК України.

Роз'яснити, що учасники справи до 19 вересня 2018 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: