
Провадження № 3/243/2418/2018
Справа № 243/8050/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2018 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши матеріали, які надійшли з Військової служби правопорядку у гарнізонах Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 Дем’яна Анатолійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Луганської області, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, кулеметника військової частини А2457, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: Харківська область, н.п. Башкіровка,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
15 серпня 2018 року, о 21.40 годин, ОСОБА_1, без поважної причини, безпідставно вчасно не прибув до розташування військової частини з відрядження при виконанні обов’язків військової служби в умовах особливого періоду, чим здійснив самовільне залишення частини в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
ОСОБА_1, будучи повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з’явився, в матеріалах справи міститься його письмова заява з проханням розгляд справи проводити у його відсутності і в якій також зазначено, що свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення він повністю визнає.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДНК № 1367 від 15 серпня 2018 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 15 серпня 2018 року, о 21.40 годин, ОСОБА_1, без поважної причини, безпідставно вчасно не прибув до розташування військової частини з відрядження при виконанні обов’язків військової служби в умовах особливого періоду, чим здійснив самовільне залишення частини в умовах особливого періоду; доданими до протоколу письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.
За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.172-11 КпАП, та доведеність його вини.
Відповідно до положень ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (з відповідними змінами) з ОСОБА_1 підлягає також стягненню судовий збір на користь держави.
На підставі вищенаведеного, керуючись статями 172-11 ч. 4, 280, 283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 Дем’яна Анатолійовича винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави на р/р: 31114106005075, код платежу 21081100, отримувач Слов’янськеУК/м. Слов’янськ/ 21081100, ЄДРПОУ 37803368, МФО 899998, у розмірі 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п’ять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 Дем’яна Анатолійовича судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд.
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 76163134, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/8050/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: