Ухвала суду № 76162825, 28.08.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 серпня 2018 року

справа № 804/4416/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шлай А.В.

суддів: Прокопчук Т.С. Кругового О.О.

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2017 року (суддя Дєєв М.В.) в адміністративній справі № 804/4416/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Електрогруп" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2017 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Електрогруп" задоволено.

Не погодившись із зазначеною постановою суду першої інстанції, Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області 18 серпня 2017 року подано апеляційну скаргу, яка ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2017 року повернута скаржнику у зв'язку із неусуненням недоліків апеляційної скарги.

06 лютого 2018 року відповідачем повторно подано апеляційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2017 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2018 року у відкритті провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області відмовлено, яка в касаційному порядку не оскаржена.

23 серпня 2018 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду втретє надійшла апеляційна скарга Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2017 року.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області має бути відмовлено.

Керуючись ст. 293, 295, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2017 року в адміністративній справі № 804/4416/17 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: А.В. Шлай

Суддя: Т.С. Прокопчук

Суддя: О.О. Круговий