Ухвала суду № 76162723, 23.08.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

23 серпня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/1505/18

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.06.2018 р. по справі № 814/1505/18

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_3

про визнання протиправною дію та скасування розпорядження,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 27 червня 2018 року, Миколаївський окружний адміністративний суд відмовив у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся до Одеського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати оскаржене рішення та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Перевіряючи відповідність апеляційної скарги вимогам ст. 296 КАС України, встановлено її невідповідність:

- п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України в частині надання документу про сплату судового збору в повному обсязі, розмір якого становить 1762 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Відповідно до приписів ч. 1 (таблиці ставок) ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 01 січня 2018 року встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1762 грн.

До апеляційної скарги апелянт не надав докази сплати судового збору у загальному розмірі 1762 грн.

Одночасно в апеляційній скарзі заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно матеріалів справи (а.с. 35), в якості підстави для звільнення від сплати судового збору, апелянт надав копію довідки про отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям № 145/05/04 від 15 лютого 2018 року. Проте, зазначена довідка не містить вичерпної інформації щодо майнового становища апелянта, яка може слугувати підставою для прийняття рішення про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційний суд зазначає, що згідно Закону України «Про судовий збір» апелянт не входить до категорії позивачів, які звільняються від сплати судового збору, а отже судовий збір за подання апеляційної скарги має бути сплачений в порядку визначеному цим Законом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційна скарга, відповідно до ст. 169, ч. 2 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням апелянту строку, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху:

- для надання доказів сплати судового збору (п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України) - оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в загальному розмірі 1762 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, за наступними платіжними реквізитами для перерахування судового збору:

Отримувач коштівУК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38016923 Банк отримувачаГУДКСУ в Одеській області Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувача34315206081007 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору – юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником – фізичною особою – ідентифікаційний номер, а при його відсутності, у зв’язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Керуючись ч. 1 ч. 2 ст. 169, ч. 2, ч. 3 ст. 298, ч. 3 ст. 298 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 червня 2018 року – залишити без руху.

Встановити апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Потапчук В.О.