
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
31 серпня 2018 року справа №235/2277/17
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Казначеєва Е.Г., Міронової Г.М. розглянувши клопотання ОСОБА_2 про накладення штрафу за невиконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2018 року справі №235/2277/17 (головуючий 1 інстанції – Назаренко Г.В.) за позовом ОСОБА_3 до ліквідаційної комісії Управління МВС України на Донецькій залізниці, Управління МВС України на Донецькій залізниці, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває клопотання ОСОБА_2 про накладення штрафу за невиконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2018 року справі №235/2277/17.
Розгляд зазначеного клопотання призначено на 04 вересня 2018 року об 10 год. 20 хв.
Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
За приписами ч. 8 ст. 80 КАС України 80 у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, колегія суддів прийшла до висновку, що наявних у справі матеріалів недостатньо для повного, всебічного та належного розгляду апеляційної скарги.
Керуючись статтями 72, 77, 80, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області терміново надати до суду наступну інформацію:
1. Чи отримало ГУ ПФУ в Донецькій області від УМВС України на Донецькій залізниці в особі Ліквідаційної комісії УМВС України на Донецькій залізниці довідку про додаткові види грошового забезпечення, доплату за роботу в нічний час, матеріальну допомогу, індексацію та грошову винагороду особам рядового і начальницького складу під час проведення антитерористичної операції на ОСОБА_2, надіслану разом з супровідним листом від 07.05.2018 року №71 жд/ик.
2. Чи прийнята зазначена довідка в обробку для перерахунку пенсії ОСОБА_2? Якщо ні, просимо зазначити підстави.
Зазначену інформацію надати в строк до 12 год. 00 хв. 03 вересня 2018 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.Д. Компанієць
Судді Е.Г. Казначеєв
ОСОБА_4
Судове рішення № 76161728, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 31.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/2277/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: