Ухвала суду № 76161728, 31.08.2018, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
31.08.2018
Номер справи
235/2277/17
Номер документу
76161728
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

31 серпня 2018 року справа №235/2277/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Казначеєва Е.Г., Міронової Г.М. розглянувши клопотання ОСОБА_2 про накладення штрафу за невиконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2018 року справі №235/2277/17 (головуючий 1 інстанції – Назаренко Г.В.) за позовом ОСОБА_3 до ліквідаційної комісії Управління МВС України на Донецькій залізниці, Управління МВС України на Донецькій залізниці, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває клопотання ОСОБА_2 про накладення штрафу за невиконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2018 року справі №235/2277/17.

Розгляд зазначеного клопотання призначено на 04 вересня 2018 року об 10 год. 20 хв.

Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

За приписами ч. 8 ст. 80 КАС України 80 у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, колегія суддів прийшла до висновку, що наявних у справі матеріалів недостатньо для повного, всебічного та належного розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 72, 77, 80, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області терміново надати до суду наступну інформацію:

1. Чи отримало ГУ ПФУ в Донецькій області від УМВС України на Донецькій залізниці в особі Ліквідаційної комісії УМВС України на Донецькій залізниці довідку про додаткові види грошового забезпечення, доплату за роботу в нічний час, матеріальну допомогу, індексацію та грошову винагороду особам рядового і начальницького складу під час проведення антитерористичної операції на ОСОБА_2, надіслану разом з супровідним листом від 07.05.2018 року №71 жд/ик.

2. Чи прийнята зазначена довідка в обробку для перерахунку пенсії ОСОБА_2? Якщо ні, просимо зазначити підстави.

Зазначену інформацію надати в строк до 12 год. 00 хв. 03 вересня 2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Д. Компанієць

Судді Е.Г. Казначеєв

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 76161728 ?

Документ № 76161728 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76161728 ?

Дата ухвалення - 31.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76161728 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76161728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76161728, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 76161728, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 31.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 76161728 відноситься до справи № 235/2277/17

Це рішення відноситься до справи № 235/2277/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76161714
Наступний документ : 76161733