
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1231/18
Провадження № 2/273/498/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Новицького Є. А. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у спрощеному позовному провадженні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,–
ВСТАНОВИВ
У серпні 2018 року до Баранівського районного суду звернулася ОСОБА_2 (надалі також позивач) з позовом до ОСОБА_3 (надалі також відповідач) про збільшення розміру аліментів.
Позовні вимоги обґрунтовувалися тим, що рішенням Баранівського районного суду від 19.04.2016 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2було стягнено аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 100 грн. щомісячно.
При цьому, позивач зазначає, що в 2017 році було внесено зміни до СК України, згідно яких розмір аліментів на утримання кожної дитини має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, однак, незважаючи на вказані зміни в законодавстві,відповідач добровільно не збільшив розмір аліментів, які зобов’язаний виплачувати на утримання дитини.
З огляду на викладене, зважаючи на зміни в законодавсті, що відбулися 08.07.2017 року, якими було підвищено мінімальний розмір аліментів, що стягуються на дитину та який не може бути меншим 50 % прожиткового мінімума на кожну дитину, позивач вирішила звернутися до суду із вказаним позовом.
Відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Відповідач в судове засідання не з'явився, при цьому, подав до суду заяву згідно якої заявлений позов визнав частково та проси суд стягнути аліменти в мінімальному розмірі для дитини відповідного віку у зв'язку з його матеріальним становищем, справу просив розглядати за його відсутності.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося на підставі ч. 2ст. 247 ЦПК України.
Розглянувши надані документи і матеріали, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що відповідач є батьком: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).
Рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 19 квітня 2016 року з ОСОБА_3 стягнено аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 100 грн. щомісячно до повноліття дитини, тобто до 21.04.2024 року (а.с. 6).
Позивач вважає, що позов підлягає задоволенню, до того ж просить суд врахувати зміни в чинному законодавстві щодо того, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімума для дитини відповідного віку, а також, необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей.
Згідност.55 Конституції Україниправа і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Відповідно до положеньст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно частин 1-2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою ВРУ № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно ч. 3ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Так, ВСУ в своїх розясненнях, викладених у правовій позиції у справі за № 143 цс 13 від 05.02.2014 року, зазначив, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннямист. 192 СК Українизміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тількист. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обовязку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).
Окрім того, законодавчими змінами в ч. 3ст. 181 СК Українизакріплено положення, згідно з яким спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Частиною 2ст. 182 СК Українипередбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі положеньст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
З огляду на викладене, зважаючи на те, що відповідач заперечує проти позову та згоден сплачувати аліменти на дитину в мінімальному розмірі зважаючи на його матеріальний стан, суд вважає, що даний позов підлягає частковому задоволенню.
При цьому, розраховуючи мінімальний розмір аліментів на дитину відповідного віку суд бере до уваги той факт, що ОСОБА_4 на момент звернення позивача до суду виповнилося дванадцять років. Згідно ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум на одну особу у віці від 6 до 18 років в розрахунку на місяць становить 1944 гривні.
Згідно ст. 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання ОСОБА_4 в розмірі 972 грн.
Крім того, суд відмовляє у негайному виконанні судовго рішення в межах суми платежу за один місяць оскільки рішення про збільшення розміру аліментів не відноситься до рішень, що підлягають негайному виконанню відповідно до ст. 430 ЦПК України.
Крім того, керуючись ч. 6ст. 141 ЦПК Українисуд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,7,8,10,11,12,13,83,247,258,259,263,265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів, визначених рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 19.04.2016 року по справі №273/227/16-ц.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 972 (дев'ятсот сімдесят дві) грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили та до повноліття дитини, тобто до 21.04.2024 року.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. (Реквізити для сплати судового збору: ККДБ 22030101, рахунок 31211206006037, назва рахунку- судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), назва отримувача: УК у Баран.р-н/Баранівський р-н/22030101), код отримувача: 37573026, МФО 899998 Казначейство України (ЕАП).
Виконавчий лист виданий на підставі рішення Баранівського районного суду від 19 квітня 2016 року по цивільній справі №273/227/16-ц підлягає відкликанню.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Є.А. Новицький
Судове рішення № 76161667, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 30.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/1231/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: