Ухвала суду № 76160999, 30.08.2018, Апеляційний суд міста Києва

30 серпня 2018 року місто Київ

Єдиний унікальний номер справи 755/5671/17

Номер провадження № 22-ц/796/7988/2018

У Х В А Л А

Апеляційний суд міста Києва в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вербової І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на заочне рішення Дніпровського районного суду від 26 лютого 2018 року, ухвалене під головуванням судді Чех Н. А., у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики,

в с т а н о в и в :

Згідно п.3 Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» (зі змінами від 15 грудня 2017 року) апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

Виходячи зі змісту пункту 8 ч.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Заочним рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 26 лютого 2018 року (а.с. 70 - 77) позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_3 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 кошти у сумі 260 000 грн., судовий збір у розмірі 2 600 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 3 000 грн., в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 24 липня 2018 року заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 26 лютого 2018 року залишено без задоволення (а.с.113-114).

Не погоджуючись з вищевказаним заочним рішенням суду, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 22 серпня 2018 року подав апеляційну скаргу, не сплативши судовий збір у повному обсязі.

Як вбачається з квитанції № 45808 від 21серпня 2018 року, скаржником сплачено судовий збір у розмірі 3 900 грн. (а.с.127).

Однак, виходячи зі ставок судового збору, визначених Законом України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями, які діяли на момент подачі апеляційної скарги), скаржник мав сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 2 663 грн. 77 коп. х 150%, що складає 3 995 грн. 66 коп.

Таким чином, останньому необхідно сплатити (доплатити) судовий збір у розмірі 95 (дев'яносто п'ять) грн. 66 коп. (3 995 грн. 66 коп. - 3 900 грн.).

Зазначена сума судового збору повинна бути сплачена на розрахунковий рахунок 34311206080024, отримувач коштів - УК у Солом'янському р-ні міста Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код Банку отримувача (МФО) - 899998. Суду необхідно надати оригінал платіжного документа про сплату судового збору, для приєднання до матеріалів справи.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Частинами 1,2 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки вказана обставина перешкоджає розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для виконання вимог даної ухвали (скаржнику необхідно сплатити (доплатити) судовий збір у зазначеному розмірі, надавши оригінал платіжного документу для приєднання до матеріалів справи).

Керуючись статтями 185, 356-357 ЦПК України, Апеляційний суд міста Києва в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на заочне рішення Дніпровського районного суду від 26 лютого 2018 року, - залишити без руху.

Надати строк на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що її подала.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: І.М. Вербова