
Єдиний унікальний номер 235/5221/18
Провадження №2/235/1982/18
УХВАЛА
27 серпня 2018 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Бородавка К.П., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – Покровська міська рада Донецької області, про встановлення факту проживання однією родиною чоловіка та жінки без реєстрації у фактичних шлюбних відносинах, визнання права власності на спадкове майно та відсторонення спадкоємців від спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить, зокрема, визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4, а саме на квартиру, розташовану за адресою: м.Донецьк, вул.Нижньоудинська, 8/9, земельну ділянку, розташовану на території Спартаківської міської ради Ясинуватського району Донецької області, та 1/2 частину транспортного засобу марки CHERY.
Поданий позов не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, за змістом якої позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.176 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.
В порушення наведених процесуальних приписів позивачем не визначена ціна позову з урахуванням вартості всього зазначеного майна, щодо якого вона просить визнати за нею право власності; не наведені обставини, якими позивач обґрунтовує вартість спірних квартир та транспортного засобу; не визначена вартість спірної земельної ділянки; не надані докази на підтвердження вартості такого спірного майна.
Суддя зазначає, що відповідно до ст.1 Закону України «Про оцінку земель» вартість земельної ділянки - еквівалент цінності земельної ділянки, виражений у ймовірній сумі грошей, яку може отримати продавець; згідно зі ст.5 Закону України «Про оцінку земель» з метою визначення вартості земельної ділянки та прав на неї проводиться експертна грошова оцінка. Визначення нормативної грошової оцінки земельних ділянок використовується для визначення розміру земельного податку, державного мита при міні, спадкуванні (крім випадків спадкування спадкоємцями першої та другої черги за законом (як випадків спадкування ними за законом, так і випадків спадкування ними за заповітом) і за правом представлення, а також випадків спадкування власності, вартість якої оподатковується за нульовою ставкою) та даруванні земельних ділянок згідно із законом, орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, вартості земельних ділянок площею понад 50 гектарів для розміщення відкритих спортивних і фізкультурно-оздоровчих споруд, а також при розробці показників та механізмів економічного стимулювання раціонального використання та охорони земель.
Отже, позивачу необхідно визначити ціну по зову з урахуванням вартості спірної земельної ділянки, виходячи із експертної грошової оцінки земельної ділянки.
Відповідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення вищенаведених недоліків.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – Покровська міська рада Донецької області, про встановлення факту проживання однією родиною чоловіка та жінки без реєстрації у фактичних шлюбних відносинах, визнання права власності на спадкове майно та відсторонення спадкоємців від спадщини залишити без руху.
Запропонувати позивачу в 5-денний строк з дня вручення йому даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду позову, оформленого відповідно до вимог ст.175 ЦПК України та доказів на підтвердження вартості спірного спадкового майна.
Роз’яснити позивачу, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя К.П. Бородавка
Судове рішення № 76160812, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 27.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/5221/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: