
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
31 серпня 2018 рок у м. Київ
[1]
Суддя Апеляційного суду м. Києва Немировська О.В., перевіривши виконання вимог статті 356 ЦПК України по справі за поданням старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції в м. Києві ДомбровськогоРомана Анатолійовича про примусове проникнення до жилого приміщення, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 11 травня 2018 року,
встановив:
ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 11 травня 2018 року подання було задоволено. Не погоджуючись з ухвалою, 30 липня 2018 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу та просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали, посилаючись на те, що після отримання копії оскаржуваної ухвали у встановлений законом строк представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва у зв'язку з чим ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 23 липня 2018 року її було повернуто апелянту без розгляду. Вказані обставини підтверджуються матеріали справи..
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України, подана у порядку, передбаченому до набрання чинності ЦПК України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.
Керуючись ст.ст. 354, 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України
ухвалив:
поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 11 травня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за поданням старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції в м. Києві Домбровського Романа Анатолійовича про примусове проникнення до жилого приміщення, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 11 травня 2018 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя
№ справи: 759/6505/18
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/7229/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Миколаєць І.Ю.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.
Судове рішення № 76160770, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 31.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/6505/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: