Ухвала суду № 76160691, 30.08.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-cc/796/4422/2018 Слідчий суддя в 1-й інстанції: Сидоров Є.В.

Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: Масенко Д.Є.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року місто Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Масенко Д.Є., вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «ЯЛТА ГРАД СТРОЙ» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 14 серпня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Цією ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання директора ТОВ «Ялта град строй» ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11.07.2018 (справа 761/25728/18, провадження № 1-кс/761/17382/2018) в рамках кримінального провадження № 22017000000000435, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 грудня 2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2, ч. 2 ст. 204 КК України.

Приймаючи рішення, слідчий суддя врахував, що мотиви, які стали підставою для задоволення клопотання та застосування такого обмежувального заходу як арешт майна, є обґрунтованими та такими, що відповідають вимогам кримінального процесуального закону України.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, представник ТОВ «ЯЛТА ГРАД СТРОЙ» ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання директора ТОВ «Ялта град строй» ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11.07.2018.

Перевіривши зміст апеляційної скарги та дослідивши матеріали судового провадження, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «ЯЛТА ГРАД СТРОЙ» ОСОБА_2 слід відмовити, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

В ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, та визначено, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

До таких інших ухвал слідчого судді відноситься і ухвала про відмову у задоволенні клопотання про скасування арешту майна.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Доводи апелянта про наявність порушень при розгляді даного клопотання, не можуть бути підставою для відкриття апеляційного провадження в спосіб не передбачений законом.

Таким чином,ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 14 серпня 2018 року, у даному судовому провадженні оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, а тому у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «ЯЛТА ГРАД СТРОЙ» ОСОБА_2, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 309, 392, 399 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «ЯЛТА ГРАД СТРОЙ» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 14 серпня 2018 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання директора ТОВ «Ялта град строй» ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11.07.2018 (справа 761/25728/18, провадження № 1-кс/761/17382/2018) в рамках кримінального провадження № 22017000000000435, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 грудня 2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2, ч. 2 ст. 204 КК України.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, тобто представнику ТОВ «ЯЛТА ГРАД СТРОЙ» ОСОБА_2, разом з його апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Дана ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва Масенко Д.Є.