Рішення № 76160066, 30.08.2018, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/720/18

Провадження №2/190/458/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року м. П’ятихатки

Дніпропетровська область

П’ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовом ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідач є споживачем П’ятихатських районних електричних мереж, на якого відкрито особовий рахунок №3202181. 20.01.2018 року працівниками Енергопостачальника за адресою в с. Зоря, вул. Фестивальна, 15, П’ятихатського району Дніпропетровської області було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН (правил користування електричною енергією населенням), в результаті якої було виявлено порушення п.48 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення до електричної мережі поза засобом обліку, яке не можливо виявити при контрольному огляді (прихована розетка). Факт порушення зафіксований актом Н №124645 від 20.01.2018 року, який підписаний споживачем. На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН, було виконано розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН за період з 09.06.2015 року по момент виявлення порушення ПКЕЕН – 20.01.2018 року на суму 48 312 грн. 51 коп..

Просять стягнути з відповідача на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» 48 312 грн. 51 коп., заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію та витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн. 00 коп.

20.07.2018 року від представника позивача надійшов лист в якому зазначено, що сума нарахована по акту про порушення Н № 124645 від 20.01.2018 року була перерахована у меншу сторону, на підставі Рішення комісії при виконавчій дирекції ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» по розгляду спірних питань по актам про порушення ПКЕЕ для населення та юридичних осіб, яке було оформлено Протоколом № 18/18-ПС від 16.05.2018 року. Після перерахунку сума по акту про порушення Н №124645 від 20.01.2018 року скала 18002 грн. 38 коп. (а.с.49)

Представник позивача в судове засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, підтримав заявлені позовні вимоги в розмірі 18002 гривні 38 копійок.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, визнав позовні вимоги в розмірі 18002 гривні 38 копійок.

Дослідивши матеріали справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії акту про порушення Н №124645 про порушення від 20.01.2018 року працівниками Енергопостачальника за адресою в с. Зоря по вул. Фестивальна, буд.15, П’ятихатського району Дніпропетровської області виявлено порушення п.48 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення до електричної мережі поза засобом обліку, яке не можливо виявити при контрольному огляді (прихована розетка). (а.с.5)

Згідно копії акту технічної перевірки стану і схеми підключення засобу обліку електричної енергії, збереження пломб на ньому та стану до облікової проводки побутового споживача від 20.01.2018 року виявлено порушення п.48 «Правил користування електричною енергією для населення», споживачем ОСОБА_1 а саме: самовільне підключення до електричної мережі поза засобом обліку, яке не можливо виявити при контрольному огляді (прихована розетка) в буд. №15 по вул. Фестивальна в с. Зоря, П’ятихатського району Дніпропетровської області. (а.с.6)

Згідно копії протоколу №1 від 24.01.2018 року засідання комісії П’ятихатського РЕМ по розгляду актів про порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, відповідач був повідомлений про заборгованість, особисто під підпис. (а.с.9)

Згідно копії розрахунку розміру відшкодувань збитків по акту № Н 124645 від 20.01.2018 року завданий споживачем ОСОБА_1 становить 18002 грн. 38 коп. (а.с.51)

Згідно листа від 24.01.2018 року про повідомлення наявності заборгованості по акту №124645 від 20.01.2018 року, вказаний лист ОСОБА_2 отримав під підпис, однак на даний час сума збитків відповідачем не сплачена (а.с.10)

Згідно з вимогами ст.81 ч.1 ЦПК України кожна особа зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінюючи усі докази, які були досліджені судом у їх сукупності, та вирішуючи вимоги позивача до відповідача, суд виходив з того, що позивачем доведено факт наявності між позивачем та відповідачем правовідносин у сфері надання послуг з електропостачання та порушення відповідачем п.48 ПКЕЕН, а тому суд приходить до висновку про те, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за спожиту, але не обліковану електричну енергію в розмірі 18002 грн. 38 коп..

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат відповідно дост.141 ЦПК України та приймаючи до уваги результат вирішення справи, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним під час розгляду даної цивільної справи судові витрати, що складаються з витрат по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Керуючисьст.ст.80,81,141, 263-265 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позовну заяву ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» (ЄДРПОУ 23359034, р/р 26036320001038, банк: Дніпропетровське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 305482) 18002 (вісімнадцять тисяч дві гривні) 38коп., заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» (ЄДРПОУ 23359034, р/р 260032751, банк: відділення ПУМБ «РЦ в м. Дніпро», МФО 334851) 1762,00 грн. сплаченого судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через П’ятихатський районний протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя