Ухвала суду № 76159157, 31.08.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

31.08.2018 227/859/16-к

У Х В А Л А

31 серпня 2018 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Тітової Т.А.

При секретарі Овчинніковій Ю.О.

За участю прокурора Філімановського М.А.

Засудженого ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції із приміщення Бахмутської УВП ( № 6) Донецької області питання при виконанні вироку відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 гуртожиток, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,

В с т а н о в и в :

Вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 19 квітня 2017 року засуджений ОСОБА_1 за ст.. ст.. 185 ч. 3,357 ч.ч. 1,3, 162 ч. 1,125 ч. 2, 289 ч. 2 , 70 ч. 1 КК України до 8 років позбавлення волі.

На підставі ст.. 72 ч. 5 КК України зараховано ОСОБА_1 в строк покарання час його попереднього ув»язнення з 09 лютого 2016 року по 19 квітня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув»язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 31 липня 2018 року вирок Добропільського міськрайонного суду Донецької області відносно ОСОБА_1 скасовано в частині рішення , прийнятого на підставі ст.. 72 ч. 5 КК України.

Питання про зарахування строку попереднього ув»язнення відповідно до положення ст.. 72 ч. 5 КК України суд розглядає в порядку ст.. ст..537,539 КПК України.

Вислухавши прокурора Філімановського М.А., який вважає, що в строк покарання ОСОБА_1 у відповідності до ст.. 72 ч. 5 КК України , діючій в редакції до внесення зміни , має бути зарахований час попереднього увя»язнення із розрахунку один день попереднього ув»язнення за два дні позбавлення волі з 09 лютого 2016 року по 29 лютого 2016 року і з 28 травня 2016 року по 20 червня 2017 року , думку засудженого ОСОБА_1, який поклався на розсуд суду, дослідивши матеріали , суд приходить до наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що відносно ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави в розмірі 27560 грн. ухвалою слідчого судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 09 лютого 2016 року.

29 лютого 2016 року ОСОБА_1 звільнено з-під варти на підставі внесення застави.

28 травня 2016 року ОСОБА_1 затримано та ухвалою слідчого судді Добопільського міськрайонного суду Донецької області від 30 травня 2016 року застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави в сумі 58000 грн. Запобіжний захід застосовано з моменту затримання 28 травня 2016 року.

Відповідно до ст.. 1 Закону України « Про попереднє ув»язнення» попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках,

передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого

(підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної

сили.

Строк попереднього ув»язнення ОСОБА_1 рахується з 09 лютого 2016 року по 29 лютого 2016 року і з 28 травня 2016 року по 20 червня 2017 року і відповідно до ст.. 72 ч. 5 КК України , діючій в редакції до внесення зміни згідно Закону України 2046-У111 від 18 травня 2017 року , яка набрала законної сили 21 червня 2017 року , підлягає зарахуванню ОСОБА_1 в строк покарання у співвідношенню один день попереднього ув»язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ст.. 539 КПК України, суд

У х в а л и в :

ОСОБА_1, засудженому вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 19 квітня 2017 року , зарахувати строк попереднього ув»язнення з 09 лютого 2016 року по 29 лютого 2016 року та з 28 травня 2016 року по 20 червня 2017 року в строк покарання із розрахунку один день попереднього ув»язнення за два дві позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом , якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Тітова Т.А.