Ухвала суду № 76158634, 23.08.2018, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/4065/15-ц

6/0203/97/2018

У Х В А Л А

іменем України

23 серпня 2018 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Булеці А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 02.03.2016 року Кіровським районним судом м.Дніпропетровська по цивільній справі №203/4065/15-ц, в частині зазначення імені боржника де вказано Яков, тоді як правильним є Яків.

В призначене судове засідання заявник та заінтересовані особи не з’явились, про причини своєї неявки не повідомили, що з урахуванням положень ч.3 ст.432 ЦПК України не перешкоджає вирішенню судом розглядає мого питання.

Перевіривши викладені в поданій заяві доводи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що остання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 08 серпня 2018 року суддею Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Колесніченко О.В. винесена ухвала про виправлення описки, допущеної у виконавчому листі, виданому 02 березня 2016 року у цивільній справі №203/4065/15-ц, у відомостях про божника, зазначивши ім?я боржника ОСОБА_2.

Таким чином, оскільки судом раніше вирішувалось питання про виправлення описки у виконавчому листі, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-260,432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

ОСОБА_2 в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.Ю.Казак