Ухвала суду № 76158274, 31.08.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2479/18

У Х В А Л А

31 серпня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

судді Іванова Е.А.

за участі: секретаря Ягенської К.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про продовження строку підготовчого провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Бізарт” до Одеської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті про визнання протиправними дії щодо ненадання дозволу на перевезення Нутракор 88 та складання акту припинення або тимчасової заборони перевезення (переміщення) підконтрольних вантажів №1 від 12.01.2018 року; скасування акту припинення або тимчасової заборони перевезення (переміщення) підконтрольних вантажів №1 від 12.01.2018 року; зобов’язання Одеську регіональну службу державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті надати дозвіл ТОВ “Торговий дім “Бізарт” для подальшого проходження ТОВ “Торговий дім “Бізарт” митних процедур,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Бізарт” до Одеської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті про визнання протиправними дії щодо ненадання дозволу на перевезення Нутракор 88 та складання акту припинення або тимчасової заборони перевезення (переміщення) підконтрольних вантажів №1 від 12.01.2018 року; скасування акту припинення або тимчасової заборони перевезення (переміщення) підконтрольних вантажів №1 від 12.01.2018 року; зобов’язання Одеську регіональну службу державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті надати дозвіл ТОВ “Торговий дім “Бізарт” для подальшого проходження ТОВ “Торговий дім “Бізарт” митних процедур.

31.08.2018 року до суду за вх..№25496/18 надійшла заява про зміну предмету позову.

В підготовчому засіданні суд поставив на обговорення питання про продовження строку підготовчого провадження в зв’язку з надходженням заяви про зміну предмету позову та надання часу відповідачу подати до суду відзив на вказану заяву.

Сторони в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином про день, час та місце проведення розгляду справи.

Ухвалою суду від 20.06.2018 року суд відкрив позовне провадження в адміністративній справі та вирішив справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. Таким чином суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження у справі для надання можливості відповідачу подати до суду відзив на заяву про зміну предмету позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 173, 257-263, КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 20.09.2018 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складення відповідної ухвали з урахуванням положень пункту 15.5 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Е.А.Іванов