
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 813/2986/18
У Х В А Л А
про повернення судового збору
30 серпня 2018 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Сакалоша В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про повернення судового збору у справі №813/2986/18 за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю Літературна агенція “Піраміда” про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю Літературна агенція “Піраміда” про стягнення заборгованості в сумі 10423,69 грн.
Ухвалою суду від 31.07.2018 року закрито провадження в адміністративній справі у на підставі відмови позивача від позову у зв’язку з погашенням відповідачем у повному обсязі заборгованості.
Через канцелярію суду від позивача надійшла заява про повернення п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в адміністративній справі №813/2986/18.
Суд вважає, що заява позивача про повернення п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.132, ч. 1 ст. 142 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з частиною 1 статті 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Зазначені норми кореспондують положенню частини третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір» згідно з якою, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн. (платіжне доручення №111 від 05.07.2018).
Враховуючи, що заява про відмову від позову подана позивачем до початку розгляду справи по суті, та така заява судом задоволена, зважаючи на наведені приписи частини першої статті 142 КАС України, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви позивача щодо повернення п'ятдесяти відсотків судового збору в розмірі 881,00 грн.
у х в а л и в:
Заяву Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про повернення судового збору – задовольнити.
Повернути на казначейський рахунок Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (реквізити: отримувач: Львівське ОВФСЗІ; код ЄДРПОУ 13817458; розрахунковий р-к № 35227134000025; МФО 820172 Держказначейська служба України, м. Київ) з Державного бюджету України п'ятдесят відсотків судового збору в розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн. сплаченого згідно з платіжним дорученням №111 від 05.07.2018.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд у п'ятнадцятиденний строк з дня її складення.
Суддя В.М.Сакалош
Судове рішення № 76157971, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 30.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/2986/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: